pessyy

Собаку з нашийником застрелили на очах у жінки з хворим серцем

44 2049

Сьогодні вранці у 15-му мікрорайоні Нововолинська працівники виробничого управління комунального господарства (начальник А.Жигалюк) організували чергове вбивство собак.

– Близько 7.30, – розповіла РАДАРУ Жанна, – у двір заїхав синій бус. У ньому четверо молодих людей. Один із них, високий, кремезний, пройшовся двором. Біля мене стояв собака з нашийником. Раптом чую виск. У тілі собаки шприц, чолов’яга швиденько відходить.

– Що ж ви зробили? – кричу. – Навіщо отруїли?

– А собака без нашийника.

– Брехня, ось же на ньому нашийник!

Вони змовчали і поїхали.

Хапаюся за серце, стою ледь жива. Цю тварину я кілька років доглядала. Купила за 50 гривень нашийник, годувала двічі на день, колола, щоб вона не завагітніла.

Собака спокійна, шкоди не робила. Вбили гицлі її просто так, для плану і для задоволення. В мене досі шок, цей жах стоїть мені перед очима.

А найстрашніше, що такі вбивства в Нововолинську є регулярними. У нашому дворі по кілька собак щороку вбивають.

 

 

РАДАР зателефонував начальнику ВУКГ Артему Жигалюку. Зачувши, що йдеться про скаргу на чергове вбивство собак, той одразу послався на поганий зв’язок і припинив розмову. Далі на дзвінки вже не відповідав. Але тут-таки через спільного знайомого спробував з’ясувати, хто ж то РАДАРУ поскаржився.

Що в Нововолинську впродовж десятиліть комунальники і їхні добровільні помічники по-садистському вбивають собак – відомо давно. Міськрада “європейського міста” спеціальним рішенням дозволила знищувати псів.

Але такі привселюдні і масові вбивства забороняє закон. Бездоглядних собак мають лише виловлювати і поміщати на карантинний майданчик. Якщо не знайдеться господар – собаці слід зробити щеплення від сказу, стерилізацію. Далі – або у притулок, або відпустити.

Карантинний майданчик комунальники за стільки років не облаштували. Про стерилізацію, щеплення й мови нема. Звикли лише вбивати. Раніше стріляли дробом, тепер труять за допомогою шприців і спеціальної рушниці.

І непогано на цьому заробляють. Бригада “собаколовів” із машиною та забороненою отрутою щороку обходиться міському бюджету у кругленьку суму. Та й списати можна неслабо – на бензин, на “снодійне”…

Конкретних витрат на гицлів у керівництва ВУКГ не допитаєшся. Але нескладні підрахунки свідчать: створити карантинний майданчик і запровадити стерилізацію буде таки дешевше.

 

 

Як діє влада у сусідньому Володимирі? Там раніше теж відстрілювали і труїли. А тепер уклали угоду з луцьким комунальним підприємством “Ласка”. Його працівники за заявками володимирських комунальників приїздять, виловлюють бездоглядних псів, забирають у луцький притулок, щеплять і стерилізують.

За кожну відловлену тварину володимирська влада сплачує підприємству “Ласка” кількасот гривень. Повірте, у цілому це значно дешевше, ніж утримання з міського бюджету бригади собачих убивць.

Тепер володимирським комунальникам і плюс у карму, і немає гріха на душі, і з законом дружать, і імідж “європейського міста” не псують.

Ну, а жінка, на чиїх очах нововолинські комунальники отруїли собаку, викликала поліцію, написала заяву, надала пояснення.

– А, синій бус, так то ВУКГ, ми знаємо, – сказали правоохоронці.

Володимирська й нововолинська влада могли б скооперуватись і облаштувати спільний карантинний майданчик та спільний притулок із програмою стерилізації. Бо луцької “Ласки” на всіх не вистачить.

Треба й самим вирішувати проблему. Вирішувати не шприцами й не отрутою, розкиданою на газонах чи біля смітників, а комплексно й гуманно. Згідно з законом і нормами моралі.

 

 

Із териконів нововолинських шахт видно цивілізовану Європу. Та й третє тисячоліття надворі, а не глухе середньовіччя!

РАДАР відстежить реакцію поліції та прокуратури на заяву про регулярне й масове вбивство собак у Нововолинську.

  • Розкажу iншим:

Також читають

Коментуймо!

44 Коментар "Собаку з нашийником застрелили на очах у жінки з хворим серцем"

повідомляти

гість
2 років 2 місяців тому

В нас так само у Благодатному було синій бус вийшли як ті кроти випустили трубку в шию і втекли!!!собака був на вулиці і прибіг скавінчав і здох!так шкода було і нічого не можливо зробити така наша влада вбити і втекти!!!як і людей так і тварин😢

Анатоль_
2 років 2 місяців тому
А якби шприц із отрутою потрапив у людину? Чи діти, зі співчуття, вийняли його із тіла пса і ненароком вкололися? Що це за отрута? Чи ліцензована і чи дозволена вона для використання в Україні? Чия це фірма: державна чи приватна? Чи мають дозволи на “сафарі”, на вулицях густонаселеного міста підпільні “партизани” – стрільці і “пожирачі” трупів? Де дозвіл і рішення сесії чи виконкому міської ради на відстріл тварин та державні нормативні акти на застосування вогнепальної зброї та отрути у Нововолинську? Де дозволи на носіння вогнепольної зброї на території Держави? Ну, знаєте.. Це вам не Колумбія і не Гондурас! Невже, місцевій… Читати далі »
Світлана
2 років 2 місяців тому
Це все зрозуміло, собак шкода. Але як бути з агресивними,. Підніміть статистику скільки в Україні випадків нападу та укусів агресивних бродячих собак на людей, а ще гірше на дітей.Не треба цілої України, є дані про укуси в Нововолинській ЦМЛ .Я пишу як мешканка міста, яку хвилює безпека моєї родини і моя особисто. Що стосується домашніх собак, то є правила утримання, яких власник має дотримуватись. Це поводок, ошийник та намордник. Якщо Ви такі захисники тварин, то заберіть їх до себе , ізолюйте, або стережіть, щоб вони не напали на когось. На сьогодні не найкраща ситуація для створення комфорнтих умов для собак.… Читати далі »
мешканець
2 років 2 місяців тому
Світлано, а ви, мабуть, у ВУКГ працюєте? Ви взагалі жінка?? Чи помічник гицлів? Як мешканка міста маєте знати, що Нововолинськ – столиця наркоманії та СНІДу. Шприц у траві для вашої дитини/ онуки – значно більша загроза, ніж бездомний барбос. А шприц може бути якраз із отрутою, бо вбиті собаки так і лежать по кущах. Мешканка міста та її родина можуть легко зустріти на вулиці чи у під’їзді наркомана, злодія, педофіла, п’яного хулігана. Але ж ви їх не труїте! Хоча сьогодні не найкраща ситуація, щоб з ними панькатись. Тут у статті йдеться про закон. ВУКГ має дотримуватися закону. А ВУКГ його… Читати далі »
Світлана
2 років 2 місяців тому

Шановний мешканець, не знаю Вашого імені, чомусь не назвались. Ви все змішали в одну кашу.

Вадім
4 місяців 17 днів тому

Всі почали перейматись за псів краще хай кусають плодяться чуму б і ні держава неможе нічого зробити так захистники хай забуруть по собаці додому і все питання закриють але ж ні потрібно знайти « терпілу» накого зперти ці вбивства але недай бог вкусивби цей пес дитину тих хто піднімає цей бунт там би до порошенка дойшло І ще непереймайтесь я не з ВУКГ

editor
4 місяців 17 днів тому

Я теж вважаю, що бездоглядних псів краще забирати додому, прилаштовувати у родини через інтернет або тримати в закритому місці, безпечно для людей. Але саме за це мене цькують шістки мера.
Є закон про заборону жорстокого поводження з тваринами. Є великі ресурси в Мінекології для будівнвцтва КОМУНАЛЬНИХ притулків. Влада міста давно могла б отримати ті кошти, звести притулок, карантинний майданчик, співпрацювати з міськими ветеринарами щодо стерилізації та вакцинації. Але ж не хоче!

editor
2 років 2 місяців тому

А от думка іншої Світлани в соцмережах: “У нас в Нововолинську міська влада популяризує вбивства… сьогодні на очах у молоді вбивають тварин… А завтра ця молодь почне вбивати людей. Усе у світі взаємопов’язане, що посієте.те і пожнете. І ніколи не думайте, що це трапиться не з вами… шляхи Господні незбагненні”.

гість
2 років 2 місяців тому

Світлана слів не хватить щоб вам висловитись!!!А правильно вбивати собак які мають своє житло,люблячого хазяіна який вилікував ,щоб тільки жило маленьке звіря і був бездомним взяли вичухали догляділи і головне маленький пособі і біля самісінького двору в населеному пункті забили!!який там намордник?такого розміру нема…то так правильно значить!??чого можна навчити дітей якщо самі батьки такі жорстокі??Статистика моя:в наш час треба боятись людей а не собак!!! СВІТЛАНО!!!!!

Світлана
2 років 2 місяців тому

Шановний гість, це Вас просто не торкнулось.Є ще друга сторона медалі. Хай всі собаки живуть я тільки за, але як з наслідками?. А домашні собаки не мають бути в згарях бродячих і бути без нагляду власника.

editor
2 років 2 місяців тому

ВУКГ має достатньо повноважень, аби через адмінкомісію штрафувати тих, хто вигулює пса без нашийника і повідка. То штрафуйте людей, а не труїть тварин! Абсолютну більшість покусаних покусали саме хазяйські пси, це вам скаже кожен травматолог.

гість
2 років 2 місяців тому

І коли стриляти мають то чого немає ніяких оголошень “тримати домашніх собак дома бо завтра стрилятимуть”ну чи якось по іншому….є голови є заступники тож можна якось застерегти але нікому це не потрібно бо цеж звичайні собаки!!!!і як вони роблять це вбивство то чого ховаються від людей і втікають?тож попитати можна чий то собака чи він заважає?я знаю що це безглуздо звучить але можна найти вихід!хай наркоманів стриляють трубками які по підіздах коляться і за дози все зроблять і вбють і вкрадуть!а головне щоб собак стриляли “бо переживає за родину”

Світлана
2 років 2 місяців тому

Слухайте гість, бродячих собак і так море, а ви ще домашніх випускайте!

РЯЗАНОВ
2 років 2 місяців тому

Я в 5 класі бачив собаку, яка шукала прихисток в магазині “Бульвар” (колишній “Електрон”). Тоді їх відстрілювали.Живу собаку, яка сидить в кутку в калюжі крові та дивиться на свої нутрощі, з жалібними очима, я пам’ятаю навіть через 30 років…..

ігор
2 років 2 місяців тому

а це нормально що ті собаки кусають людей

Ілона
2 років 2 місяців тому

ДАВАЙТЕ СТВОРИМО ПЕТИЦІЮ!!! у нас же є сайт спеціальний!! ну як це так?? хай собі в голову стрельне, я б своїми руками задушила таких, і руки навіть не дрогнули б. таких НЕлюдей треба стерилізувати, щоб не плодилися, і зразу ж ізолювати чи ******. бо нема страшнішого звіра, ніж людина

Борис
4 місяців 12 днів тому

Так вiдкрито i радикально.
Може краще долучились би до створення притулку? Або додому взяли би зо двi собаки?
Я не проти законних дiй, Але всi добре розумiють, шо нiхто, нiчого будувати не буде.
Панi редактор, створiть фонд, точнiше збiр коштiв для будови, а також для лiкування людей покусанних собаками. Буде луже цiкаво скiльки грошей пожертвують стерелiзатори.

editor
4 місяців 12 днів тому

Борисе, ну, от давайте створіть, чого завжди “пані редактор”.
Я думаю третій день, де пару мішків крупи взяти, та овочів, та олії, та обрізі якої. А ви так глобально. 🙂
У Нововолинську вже є ціла спільнота зоозахисників. Покладаю надію на них – що вони примусять владу збудувати притулок і самі до будови долучаться.

Анатоль_
2 років 2 місяців тому

Світлано, про притулок для тварин має подбати місцева влада. Як і про безпеку проживання у Нововолинську. Саме для цього ми й обирали Із року в рік, цю довбану і передовбану комуністичну по своїй суті, владу. Я нічого нікому не обіцяв і не балотувався. Чому саме я маю опікуватися псами і утримувати їх за свою пенсію? Свєто, розум у тебе є? Не підлабузнюйся, все-одно вигонять із ВУК Г, як не догодиш. :)))

Світлана
2 років 2 місяців тому

П.Анатоль я мешканка Нововолинська, і пишу як мешканка , до чого тут ВУКГ. Мене хвилює проблема з бродячими собаками.

Юлія
2 років 2 місяців тому

Шановна Світлана! Не узагальнюйте, мова йде про домашніх тварин! Так, є випадки нападу на людей, за це є відповідальність господаря- це перше. А друге- мова йде про цивілізовані шляхи вирішення питання!

Світлана
2 років 2 місяців тому

Я бачу тут коментарі одних однодумців. Щось дуже нападаєте. мало що не вбивцею зробили. Я свою думку висловила. Створіть товариство по захисту тварин і давайте щось робити ,я приєднаюсь.

editor
2 років 2 місяців тому

Ви з Жигалюком створіть карантинний майданчик. Як вимагає закон. Стерилізація, щеплення. І штрафуйте нехлюйських господарів.
І поміркуйте над долею тих, хто давав указівку стріляти-труїти… Приклади в Нововолинську є. Природа – вона така, вона мститься…

Віка
2 років 2 місяців тому
Кожна жива істота має право на життя. І це не обговорюється. У Законі все прописано, все передбачено. Якщо тварина бездомна і становить загрозу для людей, то повинні бути притулки, на які передбачені чинним закондавством кошти. Чому прості люди за свої кошти повинні про це турбуватись? Друга справа, хто ці, передбачені на притулки, щеплення, стерилізацію та корма для собацюр, гроші потирив? От тут скотинякам при владі потрібно поставити питання, бажано на папері, бажанно дуже масово, бажано не залишити це питання без уваги.
Світлана
2 років 2 місяців тому

Не за адресою пропозиція

Андрій
2 років 2 місяців тому

Мені неодноразово доводилось відганяти зграю собак від стареньких людей чи дітей на 5 мікрорайоні. Саме таких безпомічних зграя і вибирає собі за жертву. А вас шановних захисників тварин я б послухав тоді, коли ця зграя покусає когось із ваших рідних… І не треба тут писати про те що шкода тварин. Людей мені набагато більше шкода чим собак.

editor
2 років 2 місяців тому

тут слушно написав Мешканець: не треба обговорювати закон. Треба його виконувати. Закон ці вбивства ЗАБОРОНЯЄ. Є інструменти для законного й гуманного вирішення проблеми. Ще раз: стерилізація, щеплення, карантинні майданчики.
Чому у Володимирі вже не труять і не відстрілюють, а викликають КП “Ласка” і виділяють місце для облаштування притулку з карантинним майданчиком? Тому що розуміють: закон убивства ЗАБОРОНЯЄ. Якщо собаку вб’ють на очах у ВАШОЇ дитини, повірте, ваша дитина цього не забуде. І ніхто не знає, які наслідки це матиме…

Світлана
2 років 2 місяців тому

А Ви впевнені, що в них цей притулок є? А якщо дитину покусали, то це можна забути.

editor
2 років 2 місяців тому

Ділянку вже, кажуть, виділили.

Оксана
2 років 2 місяців тому
Я впевнена, якби та собака справді була чиясь – її б не застрелили! Якщо людина утримує собаку – то нехай забирає її додому, виходить з нею гуляти, оформить необхідні документи і несе за неї відповідальність. А не поприкормлюють в дворах собак, а потім плачуть. Звичайно вона ласкава і не агресивна до тих хто її годує, але наведу вам приклад: в мене в сусідньому дворі живе ” не агресивна” “дворова” собака, її ніхто з того двора не боїться і всі підкормлюють, але коли я вихожу на вулицю з своєю собакою на повідку, вона кидається як шалена на мого пса, і не… Читати далі »
editor
2 років 2 місяців тому

Ще такі коментарі в мережах.
Людмила: це не перший раз, так вони поступають завжди, і в місті біля ринку на стадіоні так само.
Олена: ***** *******і!!! Скиньте номер реєстраційний того буса, то буде палати разом з тим ****ВУКГ!!!

На цій оптимістичній ноті закриваю коментування.
Роз’яснюю Олені, що підпалювати буси та ВУКГ так само незаконно, як труїти собак. Свої оціночні судження висловлюйте акуратніше. Ці вбивці – не “тварюки мерзотні”. Вони просто мерзотні, я вважаю.

Леся
2 років 2 місяців тому
А як Вам такий заголовок : “На очах у вагітної матері бездомний собака з нашийником цапнув за обличчя її 2-ну дитину”? Це сталося в середу, в центрі міста. Є офіційне звернення до лікарні. Можна довго говорити і про гуманність і про владу та “європейське місто”, але коли під загрозою опиняється життя твоєї дитини, то приходиться робити вибір не на користь братів наших менших. На даний момент центром міста курсують 5 великих бездомних собак. Вони кидаються на весолипедистів, матерів з візочками, дітей що пробігають поруч. Може є бажаючі забрати їх до себе? Бо нам, мешканцям бульвару Шевченка 1,2,3,4 таке сусідство вже… Читати далі »
editor
2 років 2 місяців тому

1. Комунальники можуть не порушувати закон і викликати КП “Ласка”.
2. Бездомний собака з нашийником має господаря. Мабуть, є достатньо людей, які цього господаря і цього пса знають.
3. Це ще раз доводить: мають бути карантинний майданчик, стерилізація, комунальний притулок. І регулярні жорсткі штрафи за те, що хазяйський пес бігає без повідка. У Європі владу про це повідомляють навіть сусіди.
4. Зло вертається.

Леся
2 років 2 місяців тому

Наталія. Мій коментар не пройшов цензуру? Значить Ви дійсно судите однобоко і не справедливо!!!

editor
2 років 2 місяців тому

1. Цензура в Україні заборонена. Але РАДАР нікому нічого не винен.
2. Адміни не сидять тут цілодобово і мають інші справи.
3. Коментування вирішили закрити, бо пішло по десятому колу, про це повідомили. Для вас зробили виняток.
4. Судити людину в залежності від того, чи вона дала ваш коментар, – це “однобоко й несправедливо!!!” 🙂 На все добре.

яна
2 років 2 місяців тому

Оксана, в мене вбили собаку на очах, і то була моя домашня! які документи? шо ви пишете? то що, якщо домашня, то не можна випускати на вулицю, на якій живемо?
У вас є собака, і ви його вигулюєте на повідку. То, видно, квартирний, тому й на повідку, щоб у хаті не гадив! а коли випускаєте, то гадить де попало, потім діти ступають.
І, знаєте, така ви людина, якщо до вас собака кидається, вони відчувають таких людей!!!(воно і по коментарях видно) Та ще й собаку маєте. Просто ви не стикалися з таким, коли б ваша собачка вмирала у вас на руках.

Оксана
2 років 2 місяців тому

1. Саму собаку ви можете випустити в себе на подвірї, але аж ніяк не на вулицю на якій живемо, ви ж не одна на ній живете!…
2. Свого собаку вигулюю на повідку – бо розумію що я не одна живу у місті, і не всі поділяють мою любов до тварин.
3. Якщо вже беретесь коментувати чиїсь слова – то уважніше в них вчитуйтесь, ніхто навіть не заікався що на мене кидається собака.
4. І на останок повторюсь – якби собака була чиясь – її б не вбили, тому що кожен люблячий хазяїн чи хазяйка пильнує за своїми підопічними.

ірина
2 років 2 місяців тому

Десь близько року назад, ми вели дітей у садок, о 8.30, на 15 м- н, і вони стріляли собак на очях у дітей помирали собаки. У дітей була істерика. Ми викликали поліцію, показували зняте відео, обіцяли що приймуть міри, прийняли. Все те саме, як був бардак безнаказанним так і залишиться.

Настя
2 років 2 місяців тому

Я рахую, якщо ваша собака тримайте її при соб вона не повинна бігати по вулиці одна без намордника,як маму мене це обурює, тобто моя дитина повинна сидти в дома, бо чиясь собака гуляє і це перше,по друге вчора на м-н Шахтарському 5 собак бігали безпечно по вулиці лякаючи перехожих, я рахую ,що треба вимагати від міської влади рішення цієї проблеми.

editor
2 років 2 місяців тому

От і ми всі вимагаємо ЗАКОННОГО і гуманного вирішення. Хай укладуть угоду з КП “Ласка”. Ті швидко приїдуть і заберуть у луцький КОМУНАЛЬНИЙ притулок.
А далі ВУКГ хай створює карантинний майданчик. І, можливо, кооперується з Володимиром для ЗАКОННОГО і гуманного вирішення проблеми.
КОМЕНТУВАННЯ ОСТАТОЧНО ЗАКРИВАЮ.

Оксана
2 років 2 місяців тому

НА ЖАЛЬ Я НЕМОЖУ ЗАНЯТИСЬ ЦИМ ПИТАННЯМ-АЛЕ БУЛО Б ДУЖЕ ДОБРЕ ЩОБ БЕЗДОМНИХ ПСІВ НЕ ВІДСТРІЛЮВАЛИ А ЗАБИРАЛИ ДО ЯКИХОСЬ ПРИТУЛКІВ.В ЛУЦЬКОМУ ПРИТУЛКУ ЗА МІСЯЦЬ СІЧЕНЬ 18 ПЕСИКІВ ЗНАЙШЛИ ЛЮБЛЯЧИХ ГОСПОДАРІВ. А Я НЕВСТИГЛА СПРОВАДИТИ ТУДИ ЗНАЙДЕНОГО ТОПІКА-ЗАСТРЕЛИЛИ ОТРУЙНОЮ СТРІЛКОЮ -ЛЕЖАВ І ВМИРАВ 1,5 ГОДИНИ В ДВОРІ НА ОЧАХ ДІТЕЙ..

Наталія
2 років 2 місяців тому

Не раз бачу, як і власники гуляють з своми собацюрами—кіньми, без намордників і повідків, а потім будете говорити, що собаку застрелили на очах?? Тримайте своїх псів при собі!!!! А на рахунок бездомних псів, то взагалі кошмар— бігають табунами по вулиці…. Не то шо за дитину страшно, сама обхожу їх 20 дорогою!!!!

Гість
2 років 2 місяців тому
Деякі “відповідальні” господарі викидають своїх улюбленців з машини на узбіччя біля козлячки або біля дач і втікають (бо вони їм бачиш набридли, або нічим годувати) а оті “собаки з нашийником”, як вказано в статті, потім бігають з бродячими псами й лякають людей (це в кращому випадку). Одного разу сам став свідком того, як з автівки в районі дачного масиву біля 3 шахти вишвирнули ротвейлера, з нашийником доречі. РОТВЕЙЛЕРА, не таксу! І вас шокує що їх відстрілюють? Мене аж ніяк. Тому я вважаю, що потрібно працювати з власниками собак, а не розповідати тут яке погане ВУКГ. Це не ВУКГ погане, це… Читати далі »
Волиняка
2 років 2 місяців тому

Пес напевно був без намордника і без повідка. В Європі власників собак за таке штрафують, а в нашій дикій глушині собак стріляють.
Висновок – вдягайте псам намордники! Або тримайте біля себе на повідку… і буде спокій і вам, і тому собаці, якого ви доглядаєте.

wpDiscuz