Кандидатів було двоє.
Хто ж переміг?
31 травня члени громадської організації «Україна + Польща» завітали на збори суддівського колективу Нововолинського міського суду – задля контролю за виборами.
Там обирали голову суду.
Головував на зборах А.Василюк.
Так незвично бачити суддів не у цих кріслах, а просто в залі й без мантій…
У бюлетені для таємного голосування внесли 2 кандидатури: Орися Ференс-Піжук та Микола Ушаков.
Скриньку опечатали як має бути. Під пильним наглядом А.Бідзюри 🙂
Голосує Юнна Лизун. Микола Ушаков уважно спостерігає…
Голосує Андрій Василюк
Голосує Орися Ференс-Піжук
Який же результат?.. Інтрига триває!
Коли відкрили опечатану скриньку, виявилось: усі четверо суддів віддали свої голоси за О.Ференс-Піжук.
Таким чином, Орися Романівна залишилась головою суду Нововолинська.
Процедура проведення зборів і таємного голосування порушена не була.
Проводити фото/відеофіксацію зборів нам не перешкоджали.
Після зборів керівники ГО «Україна + Польща» привітали О.Р.Ференс-Піжук із обранням на посаду голови Нововолинського міського суду.
І побажали тільки справедливих, законодавчо обґрунтованих ухвал та постанов згідно з Конституцією України.
Хай люди не лише шукають у суді справедливість, а й знаходять…
Уже в неформальній обстановці ми висловили низку претензій до роботи Нововолинського міського суду.
Зокрема, щодо самовідводів суддів, коли позови стосувалися нововолинського міського голови, голови міської ради, голови міського виконавчого комітету В.Сапожнікова та неправомірної, на нашу думку ухвали суду про суміщення двох посад першим заступником міського голови/секретарем міської ради А.Сторонським.
Фоторепортаж із залу суду зробив А.Бідзюра,
голова ГО «Україна + Польща»
Нагадую, що пані Орися при винесені вироку щодо Бачинського Д.В. 12.12.2013 року именем України, задля незаконного засудження ,внесла до вироку неправдиву інформацію, за допомогою , якої перенесла місце ДТП з дороги на узбіччя. За даним фактом до цього часу відкрите кримінальне провадження. А відповідальності уникає суддя лише тому, що незаконне рішення не скасоване вищестоячим судом (апеляційний суд повторив злочин, а касаційний – відмовив у розгляді справи). Пані Орися не вибачилась, і не намагалась виправити ” помилку”, яку вчинила за вказівкою. Очевидно, що про це відомо колегам, які за неї голосували. Приєднати фото повідомлень з прокуратури немає можливості.
для них це можливо ще ни одного суддю не засудили
засудили, й не одного на Волині.
На вчорашніх зборах не все було так однозначно. Дещо піддивився я, а дещо З. Колбун. Та й до того ми дещо знали. На свіжу голову й спостерігається краще. Скажу те, чого я не говорив вчора нововолинським суддям: Знаєте панове, коли приїжджає до Вас високий місцевий посадовець і шикує у шеренгу по стійці “струнко” та щось там таке гидке і корупційне вимагає, то вочевидь, він добре відає, що Ви від нього у чомусь, і цілком залежні. Краще не підкорятися і діяти згідно Закону та Конституції – там Божа правда! І спатиметься спокійніше та без кошмарних снів на тему СМЕРДЮЧИХ лежанок у тюрмІ. І сповідатися у церкві буде легко – із чистою совістю, як діти, виходитимете із храму. Цілком доброзичливо, і без зла рекомендую. Я давно Вам все пробачив. І Миколі Ушакову, і Орисі Ференс-Піжук.
а експерт?
Експерта в даній справі виправдано, мабуть ви забули додати. А відомості у вирок внесені на підставі його висновку. Не вводьте в оману нікого