Учора одинадцятикласник нововолинської гімназії – такий собі Ю. вирішив покататись на батьковому авто “Фольксваген-Пасат”.
Близько 17-ї години він їхав вулицею Грушевського – і біля магазину “Смак” та автошколи став обганяти маршрутку.
У цей час дорогу переходила дитина. Він її збив.
Тато дав машину сам?..
Це трапилось приблизно тут
9-річну дівчинку доправили в лікарню. В неї забої.
Чому 16-річний гімназист гасає містом без прав – питання до його батьків.
Приїхали! На штрафмайданчик
Щодо неповнолітнього лихача відкрили кримінальне провадження за ст.286 ККУ (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту).
Подробиці ДТП повідомив РАДАРУ підполковник поліції Сергій Галащук.
чому авто не на євробляхах ?
Анастасія Луцик: То канєшно все печально, але там є пішохідний перехід чи вона вибігла як це роблять всі пішоходи поперед маршрутки? Опишіть будь ласка, бо тут палка з двома кінцями
Angela Davidenko: Дитина без прав за кермом, цим все сказано.
Анастасія Луцик: Ну це само собою) але особисто якби моя дитина попала під колеса, то б ще і від мене могла по шапці отримати, бо чому вискочив і не дивишся на проїжджу частину. Але те, що неповнолітній за кермом, потрібно брати відповідальність з батьків, бо машина не з дерева впала і доступ до неї повинен бути обмеженим
Якщо й немає пішохідного переходу це не означає, що можна їхати на людей. Читайте у ПДР: “Водій повинен рухатись із найбільш безпечною для оточуючих швидкістю”. А той салага не мав права рухатись із ніякою, бо не мав прав.
а по людях ніхто не їхав, сама мала вибігла під машину, пацан їхав помало і відразу загальмував, він її буквально трохі підтолкнув, понятно, мала злякалася просто, таких ситуацій на коному кроці, і не тільки діти,дорослі люди не вміють дорогу переходити. ну да, що пацан без прав їхав то інше, але всі ми не без гріха, і добре знаємо, що у кожного є діти,яким по 16-17 років і їздять вже добре, і буває часом треба дати машину шоб шось поїхав купив і т д короче, від того ніхто не застрахований, а ви не нагнітайте тут. я не кажу шо то нормально їздити без прав, сам батько. але ви народ, вам тільки дай балаган розвести
ПДР існує також і для пішоходів!!! Вимоги є для усіх і їх теж потрібно навчатись і виконувати ( може для пішоходів це новина , але –
п.4.10Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об’єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.
п.4.114Пішоходам забороняється:
а) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в)допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
… ну і ще багато цікавого раджу для самоосвіти прочитати самому в ПДР!!!!
Якби дитина потрапила під колеса , удачно, то не по шапці вже б бив , а йшов в магазин рис з ізюмом купувати на коливо.
Відредаговано.
Модер
П’яні поліцаї вбивають людей, підліток без водійського посвідчення збиває дитину… Здається, що кінець світу це не проблема, а вирішення проблем…
ну, чого так похмуро. Кінець світу хай почекає.
Для нарваних анонімів.
Про наркоманію і наркобаронів РАДАР писав багато. Почитайте.
Влада тут статті не пише, у неї є свої безвідмовні засоби.
Перша проблема міста – корупція влади й мовчання громади. А наркоманія – наслідок, хоча й дуже масштабний.
От зверніться за своїм підписом до міської влади й зажадайте: хай розкаже, хто кого кришує.
Не хочете? А чому? Анонімно легше строчити?
Своїми агресивними коментарями ви просто хочете відволікти увагу від цієї ДТП. “Замислити очі народу”, за вашим же висловом. 🙂
А чому мовчання про ДТП біля Аладіну в пятницю. І поліція все заминає… Залиште хлопчину в спокої він відповість згідно чинного законодавства , це очевидно. А от ДТП біля Аладіну набагато резонатніше…..Дивно що й Радар ні словечком не обмовився
“Народе”, знаєте деталі аварії – скидайте сюди чи на пошту РАДАРА, перевіримо й напишемо.
Хлопчину ми не чіпаємо, але дивує самовпевненість його батьків.
Якщо батьки не каються, та ще й бикують, опублікувати їхнє прізвище.
Висновки зробили й вони, напевно. А от у групі підтримки “хлопчини” справді траплялися неадеквати. Можливо, й родичі.
Тролик, Цікаво, де ви побачили, шо батьки бикують, не каються і так далі?.. це шо ще за видумки? Батьки вже давно все вирішили. Дівчинка жива, без ушкоджень слава Богу.
А був би з правами, то, напевно, погладили б по голівці?.. звісно ні… хлопчина відповість за те , шо їхав без прав. Кримінального тут немає. А все інше він зробив правильно! Їхав помаленьку, зупинив авто відразу після того як дівчинка сама вибігла під колеса і уже тормозним шляхом її підштохнув, після того викликав сам швидку . Не розгубився. Купа ДТП в місті, де тікають з місця події, лишають машини і так далі. Невідомо, хто і як себе би повів у цій ситуації. І так, будьте добрішими люди! У мене все!
Добрий модер прибрав звідси безпідставні злостиві випади на адресу нашого народу й РАДАРА. Будьте добрішими і чемнішими, захисники/родичі юного водія.
Забагато ніків, як на одну людину. І помилки в усіх такі однотипні… 🙂
Коли обганяєте машину ( маршрутку) то по маленьку їдете чи швидкість збільшуєте?А дівчинці просто захотілось під машину кінутись бо їй прикольно!!!! Всі такі розумні і все знають як було! Сходіть в міліцию дайте покази
взяти біту і побити машину більше тато синочку машину давати не буде
можливо, тато не знав. У будь-якому разі, не треба нагнітати агресію. Побитих і спалених машин у місті вже стільки, що спалене авто можна зобразити на гербі Нововолинська.
це значить , що було таке не перший раз . і не вірю , що тато не знав
Перший раз!
А звідки така обізнаність?
Так проблеми нині ніхто не вирішує. але ж ти, певно, вважаєш себе людиною нормальною. То нащо таке писати? Мало в тому Нововолинську проблем? Мало кому машини палять і б’ють ?
тоді скажіть як їх навчити
Дуже шкода дитину яка постраждала . … “ВОДІЙ ” повинний понести покарання
а тато – відшкодувати ВСІ витрати. Моральну шкоду, завдану дитині, – теж. Сподіваюся, батьки юного шумахера вже були в тієї дівчинки? Хто знає?
Полиция ,помогла родственникам погибшего в ДТП человека по вине их сотрудника?
Це питання до поліції. Хай кожен відповідає сам за себе. Тут ідеться про 16-річного водія без прав.
Ви б не хотіли бути на місці тієї дівчинки чи її батьків у той вечір, правда ж?
Так приходили
Звідки знаєте?
Были родители , все хорошо! Девочка без повреждений , даже легких. Криминалки за такое не будет. это просто штраф за езду без прав.
Ви батьки “хлопчини”? чи як? Кримінальне провадження ще не закрили, звідки вам відомо, що “криміналки не буде”?
Ваш попередній коментар викладіть коректніше, ОК? Тоді опублікуємо.
Ну а как может быть криминалка, если нет последствий?.. левочка здоровая , без повреждений. В криминалке есть стаття и ответсвенность за легкие, средние и тяжелые. У девочки, слава Богу, нет ни каких. Значит и криминалки нет.. а Вы откуда знаете? вы спросили – были ли родители парня – вам ответили, Может, еще фото паспорта сюда скинуть , место жительства и код?
Ні, ваші персональні дані РАДАР абсолютно не цікавлять. Прізвище фігуранта і власника машини знаємо, але не назвали. Просто майте на увазі, що про цю ДТП повідомив не лише РАДАР, а й сектор комунікацій обласної поліції. Саме на нього посилалися 8 грудня обласні інтернет-видання. І там зазначено ст.286 ККУ.
А вірити на слово всім анонімам не варто, чи не так?
Чому дівчинка в лікарні зараз? Якщо “здоровая , без повреждений”??? Звідки така обізнаність??? Я
а що, мала зараз у лікарні??
Батьки чи родичі дівчинки, обізвіться хоча б у коментарях або на пошту РАДАРА: info@radar.in.ua
Звідки знаєте що з дівчинкою все добре??? Ходили до неї? Якщо все добре то чому в лікарні зараз перебуває?
Потому, что прочтите статтю кку 286 , а не собираете информацию непонятно где.. за что там ответственность усмотрена. Парень вызвал скорую – потому логично что она в больнице была и об этом написали здесь.
Z1010, ваша інформація є так само анонімною, тобто зібраною “непонятно где”. Провадження за ст.286 ККУ відкрив не РАДАР, а поліція.
А звідки інформація що з нею все добре? Говорили з батьками дівчинки? Чи також тут написано?На словах усі такі розумні і справедливі, а не дай Бог попасти в таку ситуацію комусь!
Про цю ситуацію особисто мені розказала подруга, яка була в маршрутці і, коли це сталося, вибігла, щоб надати допомогу дитині. Водій автомобіля рухався на невеликій швидкості, а дівчинка йшла від магазину “Велюкс” до зупинки. Коли автомобіль порівнявся з маршруткою, дитина різко стала перебігати дорогу і влетіла під колеса. На запитання “Чому вибігла на дорогу?” відповіла “Побачила, що під’їхала маршрутка – боялась, що не встигну, на дорогу не дивилась”. Водій автомобіля, зупинившись, вискочив з авто і став викликати швидку і телефонувати батькам дівчинки.
а номер батьків мала сказала? а поліцію викликали?
Дякую за важливі подробиці.
Швидку викликав сам хлопець, який за кермом був, дитина без тілесних ушкоджень, вона просто злякалась , але сама ж вибігла під колеса. Тому тут ще батькам треба виписати. Я теж воджу авто і таких ситуацій ледь не щодня . Дурдом просто . Пішоходи валять , де їм заманеться, про дітей взагалі мовчу. А не дай Бог така ситуація, всі на водія вину звертають.
Тут є велика заслуга батьків дитини. Треба дітей вчити як вести себе на дорозі. А водій якщо не порушив правил дорожнього руху хай несе відповідальність за керування без прав, А якщо порушив то тоді хай відповідає
Найперша вимога ПДР – водій повинен мати при собі посвідчення водія. Отже, ПДР тут порушено в будь-якому разі.
Згідно ПДР України водій – це особа, яка керує транспортним засобом і має при собі посвідчення водія відповідної категорії. А тому він не є водієм, і притягнути його до відповідальності за порушення не можна, бо не є водієм згідно ПДР, ось такий от закон….
Власника машини – можна. І треба. І як батька теж. Бо наступний виїзд сина без прав може бути значно гіршим.
Повторюсь , але вимоги є для всіх…і для пішоходів теж ПДР існує також і для пішоходів!!! п.4.10Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об’єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються. п.4.114Пішоходам забороняється: а) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б)раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в)допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину; …
В житті буває по-різному.
увечері була ще одна аварія, на Св.Володимира.
Подумаєш, сів за кермо без прав… Нашо ті права взагалі здалися?
Ану спростуйте по пунктах наклепи, брехню й надумані факти!
Батьки хлопця дуже хороші, порядні люди. Я думаю, що вони все відшкодують.
Орден йому дати за те, що зупинився й викликав “швидку” для дитини, яку збив.
“Йдеться мова” про те, що ви звинуватили РАДАР у наклепах і розпалюванні ненависті (що заборонено законом). Вас попросили по пунктах спростувати наведені у статті факти. Ви не спростували ЖОДНОГО. Та й не змогли б.
Їхав без прав? Їхав. Татовою машиною? Так. Обганяв маршрутку? Вочевидь. Збив дитину? Збив. Кримінальне провадження відкрили? Так. Машина на штрафмайданчику? Так.
Що тут перебільшено? Де тут “дурять українців”? Факти викладено достовірно, є посилання на джерело інформації.
У тексті немає агресії, тому не треба її сюди штучно “підключати”. Ба більше – РАДАР старанно зменшував рівень агресії в коментарях користувачів. А от рівень вашої зашкалює, співчуваю. Добраніч, брехливенька “перемого”.
Прикро що так сталося, але головне що дитина жива. Хлопець не правий що їхав без прав, але молодець що сам визивав швидку.
я ж кажу, орден йому за це дати. Можна два.
Для “Каті”. Ми з вами про це поговоримо, коли “перемога” по пунктах спростує подану тут інформацію. 🙂
Не про орден тут іде мова, а про те, що хлопець на відміну від інших (начальників у погонах) не втік, а сам визвав швидку!
Значить, медаль дати. Орден буде забагато. Почитайте ПДР, 2.10.
Як, що йому тато довіряв машину! То він значіть вміє їздити! Він хоть і немає прав но їздить лутче ніж, той хто має права!!!
Дитину шкода, дякувати Богу, що ще так обійшлося,не подумала вибігла на дорогу,ну дитя як дитя.Ну за хлопця добре, що викликав швидку ну наказати треба що без водійскіх прав їздить.Я згідна з тим що є водії які краще їздять без прав як ті які їздять з правами.
Тато явно не дружить із ПДР, якщо дозволяє сину такі поїздки. І він не один такий легковажний.
А “молодці” без прав можуть збити людину на смерть. Що тоді тут писатимуть усі аноніми?
Ви б не хотіли потрапити їм під колеса, правда ж?
Ахахах.. ніби з правами люди не попадають у фатальні ДТП.. типу права – це вже потолок і ти застрахований від усього!!! Не знаєте як отримали 90% водіїв нинішніх на дорогах права? Я теж маю права, а іздити не вмію ну і не сідаю, а на моєму місці таких купа, що отримали права і сідають за кермо.. і шо тоді?
Та ж і я тут пишу: а нашо ті права взагалі? Сідай і їдь. Хоч у 16 років, хоч у 6, хоч у 96. І ніяких ПДР не вчи, все одно їх не всі дотримуються, ахахах. А там уже проблема пішоходів, чи встигнуть розбігтись… охохох.
Я не агітую до їзди без прав. А лиш написала , шо права – це ше не все на світі. Зайцева з Харкова теж мала права, яка збила на смерть купу людей і Дронов мав права, обоє за ґратами. І шо ? То чого їх права не спасли?.. я маю права, а іздити не вмію майже, а мої два молодші з 6-ти років , мабуть уже розумілися на тому і якшо мені треба десь поіхати , а чоловіка нема , то прошу брата, шоб він завіз, бо він без прав профі (Хоча йому 15), а я з правами ні.
Якщо ви купили свої права, то так і скажіть. Якщо вас возить 15-річний брат без прав, то відповідальність лежить цілковито на вас, а не на ньому. І ця публікація – застереження таким, як ви.
А зрештою, нашо ті права, хай навіть 6-річні водять авто й не заморочуються ПДР.
Слухайте, Ви так пишете.. “так і скажіть, що купили права” а я про шо толкую Вам? Шо у нас всі права купують.. але говорю про те, шо хоч і маю права та за кермо не сідаю, бо не вмію. І я тут не про 6 річних дітей… а коли брат без прав ще тільки тому шо вік не дозволяє та через рік вони у нього будуть і він їздить ідеально .. і діти можуть вибігти самі на дорогу, це завжди майже перше за шо переживають батьки, коли дитина йде до школи – як вона буде дорогу переходити.. Якби ми жили у Німеччині, то так, я би і слова не сказала, там діти зі школи вивчають пдр і пішоходи це рівноправні учасники дорожнього руху, там все дійсно серйозно, а не так як у нас.
ну, а що в нас не Німеччина, то можна їздити без прав. Із… не 6-річного віку, кажете, а якого? От у когось малий ідеально кермує в 12 років. Із 12 можна? Чим він гірший за вашого брата? А як щодо 10 років? Є дуже здібні діти. Автовундеркінди. То який віковий ценз?
А що ПДР починаються з вимоги “Водій зобо’вязаний мати права”, то це таке… ПДР можна легко порушувати, й не лише у цьому пункті. У нас же не Німеччина, в нас усе несерйозно, в нас людське життя на дорозі ніц не варте…
Якщо він так вміє їздити, то нехай їздить десь в полі в такому віці, або на полігоні, а не по місту сам! Батько йому довіряє……. Та не має права ніякого їздити за кермом сам !!!!!! Можливо дівчинка не права, що вискочила на дорогу не в тому місці, ніхто не застрахований від цього, проте він взагалі не мав бути за кермом в такому віці.
Підсумую. Усі факти, викладені у цій новині, відповідають дійсності. Відмивати порушника ПДР і звинувачувати РАДАР у “наклепах і розпалюванні ненависті” кинулися під різними ніками – переважно з одного ІР.
Однак ніхто з коментаторів так і не зміг спростувати жодного слова у цьому тексті. Навіть слово “лихач”.
http://lang.slovopedia.org.ua/11/53403/144895.html
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/851034
Водночас із цього ІР надіслали брутальний і дуже агресивний коментар, який справді розпалює ворожнечу й ображає одного з користувачів під ніком “пилип”.
Тому “перемога”/”ні – брехні” йдуть у бан, а всі їхні коментарі видаляємо.
Хотілося б почути батьків дівчинки. Чи й вони вважають водія без прав “молодцем”?
Ті, хто так р’яно захищають шукай-біду, нехай ввімкнуть уяву і уявлять, що на місці збитої дитини могла б бути їх дитина.
Цікаво чи захищали б тоді порушника?
Є правила дорожнього руху, одні для всіх.
А особливо обдаровані “водії” без права керування, так як і їхні не менш обдаровані батьки, нехай зацікавлять своє чадо чимось іншим, поки не підросте та не навчиться керувати, отримавши права. До біди було зовсім близько.
Ніхто його не захищає. За те що без прав нехай відповідає! Мова йде про те, що ця ситуація могла б статися з ким завгодно. Хлопець хоча і був без прав та не розгубився в цій ситуації і вчинив все правильно, не нарушив ПДР окрім того, що був без прав.
Всі питання тут мають бути до батьків які не навчили своїх дітей переходити дорогу.
Ще питання постає до редактора цієї новини. Чому детальніше не описав ситуацію, а накинувся відразу на водія? Чому не застеріг батьків, щоб ті на прикладі цієї ситуації вчили своїх дітей?
А “редактор новини” має тут іще батьківські збори проводити?.. І як саме він накинувся на водія? 🙂
Інтернет-новини добрі тим, що є інтерактив. Офіційна інформація з поліції – у публікації. Неофіційна, з миру по нитці – у коментарях від користувачів. Отак докупи потроху з’ясували ситуацію. З поправкою на суб’єктивність анонімних думок і оцінок, а також на прагнення зацікавлених анонімів виправдати водія та власника машини.
Ну, й головне. Усі питання мають бути не лише до батьків, які не навчили дітей переходити дорогу, а й до батьків, які дозволяють своїм неповнолітнім дітям брати машину та їздити містом без прав.
Я згідна що батьки повинні вчити. Я своїм завжди кажу що і на переході нема безпеки. А те що пацан взяв авто я думаю батьки знали про це!!! Кожен повинен відповідати за свої вчинки!!!
Для “пороха”. Відповідальність лежить і на тих неповнолітніх лихачах, які сідають за кермо без прав, і на тих батьках, які надають їм таку можливість.
Слово “лихач” означає, зокрема, водія, який ігнорує ПДР.
Один із синонімів до цього слова – “шукай-біда”. Є й інші варіанти: http://ukrlit.org/slovnyk/%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%87
Що цей хлопець “не є ярим порушником ПДР”, ви стверджувати не можете. Можете тільки припускати.
Правила дорожнього руху, п.2 Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів
2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
a) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії…
2.2 Власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Усі ці вимоги наш гімназист порушив. Лихач? Однозначно.
Якщо ви так категорично бачите тiльки “букву закону”, то максимум покарання для нього- це штраф 510 грн. за керевання без прав.
Я просто бачу статтю закону. І бачу ймовірні наслідки для пішоходів та інших водіїв від порушення закону.
Там ще має бути покарання для батьків, які або не контролюють, або забагато дозволяють.
штраф і штрафмайданчик а це ще додаткові кошти
были не были права, в стране где практически у всех права куплены,где их можно заказать практически не выходя из дому,.Права это всего лишь фикция.Попросите пересдать на права у тех у которых они есть,удивитесь уверяют.Не говоря уже если сдача будет проходить по европейским стандартам
90%платять за екзамен
Тогда будьте последовательными,если вы через пост напоминание нам что парень без прав был,как будьто мы не понимаем этого.А ну ка ,сьатья и ответственность за переход проезжей части вине установленном месте?
Сюди Іра підтягнулася, вона спец. Може, роз’яснить? Іро, будь ласка.
Знаєте, якби не хамська агресія декого з групи підтримки “хлопчини”, це обговорення давно закінчилося б – після коментарів реальних свідків: перебігала дорогу, зупинився, викликав “швидку”, серйозних ушкоджень ніби немає.
Ми б усі побажали малій здоров’я, “хлопчині” – швидше отримати права, його батькам – більше не легковажити, а дочекатись, поки він ті права отримає. І все.
Аж ні, тут під різними ніками одні й ті самі особи чомусь затято звинувачували… РАДАР і батьків дівчинки. Тобто самі провокували подальше обговорення.
За українським законодавством автомобіль – це джерело підвищеної небезпеки, тому власник або той, хто законно керує транспортним засобом, ЗАВЖДИ несе відповідальність за ДТП. Адміністративна відповідальність в Україні наступає з 16 років.
Згадайте випадок, коли дівчинку збив бус біля кулінарії – вона теж перебігала поза пішохідним переходом, нажаль, її не врятували медики, тоді ж ніхто водія не виправдовував??? Хоча і з правами їхав, і повільно…. Дорога – це така штука, де ніхто ні від чого не застрахований, ти можеш бути найкращим в світі водієм, але на дорозі трапиться мудак за кермом чи необачний/п”яний пішохід – і все.
ПДР, як і правила техніки безпеки пишуться кров”ю, тому їх треба дотримуватись, аби вони не писались вашою. Нічого надрозумного чи нового я не пишу. А якщо ви цього не розумієте – спаліть свої права і не сідайте ніколи не кермо.
“Хлопчина” – не “молодець”, а просто кмітливий, бо куди йому було втікати. На зупинці люди, у маршрутці люди, довкола камери… А ще він пам’ятає ПДР, 2.10, хоча поліцію, як того вимагають Правила, не викликав:
У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов’язаний:
a) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров’я; ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г» пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред’явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття полицейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об’їзд місця пригоди…
Для особливо стурбованих. Повторюю посилання. Згідно з академічним словником один із синонімів до слова “лихач” – шукай-біда.
Словник так каже, а не editor 🙂
http://lang.slovopedia.org.ua/11/53403/144895.html
Пф, за своїми дітьми дивіться і вчіть їх як правильно дорогу переходити ,а якраз таки ця дівчинка перебігала в такому місці де їздить досить багато автомобілів і вона не подивилася чи їдуть машини , до речі якщо ви не знали то цей хлопчина вийшов до цієї дівчинки ,викликав швидку , а не люди які там стояли і кудкудахтали ,а з дівчинкою абсолютно нічого не трапилося кров з носа пішла і все , тому прекрасні пішоходи, якщо Ви і надалі будете вести себе так і не дивитися на рух авто то все це може закінчитися не зовсім добре для Вас і Вашого життя
Хлопчина цей їхав абсолютно в тверезому стані з припустимою швидкістю , і наголошую з дозволу батьків тому звісно я на його боці (знаєте як багато їздить неадекватів в цьому місті ,а цей хлопчина повністю чудово їздить)
тому не бачу сенсу обговорювати цю ситуацію
Ну, тут іще “Ліна” посилала користувачів у курник – “ідіть у курятник і кудкудахкайте там”… і заявляла, що всі їхні коментарі – то пил… але цей хамуватий фінал ми видалили. З поваги до користувачів.
Тож писали, що батьки в не курсі. Тут ціла купа адмінправопорушень в купі з ст.286 ККУ: якщо дівчинка буде лікуватися 21 день в лікарні, то це вже буде тілесне ушкодження середньої тяжкості і , відповідно, кримінал. Щодо адмінок: ст.124 (ДТП), ст.126 (без прав) +184 батькам за неналежне виконання батьківських обовязків. це так сходу, а побачити матеріали, може ще щось буде.
Ви такі дивні, чудово їздить – нашо ті права? Якщо я вам скажу, що чудово оперую, але диплома лікаря у мене нема – ляжете на стіл??? Ото ж то.
Я їхала в тій маршрутці. Коли маршрутка зупинилась, і я вийшла, то почула, як люди кричали, що машина збила дитину. Поки я роздивлялась де та дитина, то вона вже була на зупинці і закричала, щоб їй домогли. Тоді я побачила, що з носика виступає кров. Коли я запитала дитину, чого ж вона на дорогу не дивилася, то вона відповіла, що не думала, що за маршруткою машина. Дитина спішила на маршрутку, тому була не уважною. Але слава Богу, що маршрутка стояла і що водій їхав повільно. Інакше б ця ДТП мала б на багато гірше закінчення. В дитини кості цілі, але коли вона лежить в стаціонарі, то, я думаю, що в неї струс мозку є. Головне, що дівчинка жива. Така пригода може статися не тільки з водіїм без прав, але і з водієм, який має права.
Боляче читати коментар той, де пише, що ” батьки бикують” . Я особисто знаю батьків хлопця і знаю те, що вони НЕ БИКУЮТЬ! Вони добрі, щирі, порядні люди. І все, що стосується з їхньої сторони – вони відшкодують! А дівчинку, дякувати Богу, сьогодні виписали з лікарні. Бажаю всім добра і нехай Бог береже усіх!
Хай береже. Малій – здоров’я, водієві та його батькам, а також усім водіям та пішоходам – поваги до ПДР.
“Бикували” тут деякі аноніми, буває.