На грандіозний скандал напрошуються чиновники виконкому Нововолинської міськради й місцеві перевізники.
Публікацій в інтернеті і звернень у місцеву та обласну прокуратуру щодо порушення ними закону “Про охорону дитинства” їм було явно замало.
Що ж, доведеться залучати омбудсмана, Генеральну прокуратуру, адміністрацію Президента й урядову гарячу лінію.
Бо скільки ж можна?!
О 8.09 багатодітна мама Наталя Є. повідомила РАДАРУ:
– Сьогодні я з дитиною їхала в лікарню маршрутом №6, автобус АС 5655 ВН .
Дитина з багатодітної сім’ї мусила платити 1.50 грн., бо водій заявив, що вчора пан Коцура сказав їм брати по 1.50.
Де справедливість, одні водії не беруть грошей, інші беруть!
Водій – молодий, чорнявий, трошки лисуватий – сказав, що другий раз на цій зупинці не стане, бо я спортила йому настрій!..
Ви знаєте, була повна маршрутка людей, ніхто навіть не вставив слова, як я з ним сперечалась.
Я пошкодувала людей, які їхали на роботу, і боялася, що він справді більше не стане на цій зупинці.
Пан Коцура відповів, що працює лише з перевізниками, їх іще у грудні ознайомив, інших указівок водіям чи перевізникам не давав, тож цей чорнявий водій на нього посилається безпідставно.
Чекаємо…
Якщо не дочекаємось, особи перевізника та водія встановлюватиме Генеральна прокуратура.
ОНОВЛЕНО
31 січня, 10.19
РАДАР повторно додзвонився до чиновника й дізнався, що…
Перевізник, який відповідає за дії водіїв на цьому маршруті, – ПРОНЬ Ольга Анатоліївна.
Прізвище водія начальник відділу транспорту не назвав – мовляв, не знає.
Що ж, по-доброму не виходить. Хай хамуватого водія, що порушує закон, шукають правоохоронці. Досить уже тієї безкарності.
11.47
Багатодітна мама Наталя Є. повідомила: малий їхав сам із лікарні, то знову взяли за проїзд 1.50!
ВСЕ БУДЕ.
це вже не смішно
А чому б не розвісити це рішення міськради, ( яке злісно ігнорують перевізники за вказівкою названих чиновників), ще місяць назад в автобусах , а саме Коцурі . Сторонському (як відповідальному за виконання рішення) та меру (“гаранту” рішень міськради ). За їх вказівкою це рішення уже другий місяць не друкують у місцевих газетах. Що скаже на ці та інші кричущі грубі порушення міської влади. генпрокуратура, антикорупційні комітети НАБУ ? Бо місцкві і міжрайонні як в рот води набрали. Вони “уповноважені здійснювати лише” нагляд”, як шалено зростає у місті неконтрольоване число наркоманів. А наглі порушення владою Законів України та утиски законних прав громадян міста в т. ч. і малозабезпечених правоохоронців якось не обходять. Досвід боротьби з корупцією не практикується, бо він ,взагалі, відсутній у місі та області
В рот набрали всі…але це не заважає зібрати підписи і провести позачергові вибори.Невдоволенних в інтернеті достатньо.
В даному випадку йдеться про конкретне порушення Закону України та ущімлення прав конкретнихпретних категорій пільговиків та бездіяльність конкретних правоохоронних органів, які наділені конкретними повноваженнями на присікання таких зловживань конкретними посадовцями владних структур міста. Ніхто не відміняв Законів України та Конституції , Повноваження правоохоронців та Відповідальність посадовців за допущенні порушення .
А підписи збираються для того ,щоб ставити на облік інакодумаючих людей, а не для того ,щоб добитися будь-яких змін у місті, а тим більше виборів. жодного випадку за “стільки” каденцій у місті не було вирішено таким способом та ще й проти волі мера. А до кого зрештою з тими списками іти ??? До злісних нехтувачів та порушників законів України ??? Чи може “списки” вплинуть на ЗМІНУ ВИБОРЧОЇ системи в Україні (,без зміни якої жодні вибори позитивного результату не дадуть) ??? А прізвища “невдоволених” та” анонімних ” користувачів в інтернеті не є великим секретом для зацікавлених осіб в епоху кібернетики.
Ви про яку зміну виборчої системи? Почитайте закони,наприклад про порядок відклику депутатів місцевого рівня,чи дострокове припинення повноважень міських голів і т.д.
Не смішіть людей, Олександре, зі своїми “підписами” Чи ви хочете “Радар” відволікти на “підписи” від правильно спрямованих РАДАРОВИХ дій з оцим злом у “місті”.
Це не стосується РАДАРА!Хоча при бажанні….згідно закона….
Уже за два місяці розборок можна було кожного водія накормити власноруч підписаним рішенням міськради, щоб кожне, ковтаючи цей папірець, не осмілилось більше сказати, що не чув, не бачив і виконувати не буде. А тоді хай виклкає поліцію і пояснює, чого це йому в морду рішень натрамбували. А то попереднє рішення на другий день виконувати і без публікацій стали, а це, бач те но, ні, бо “не ознайомлені”.
Шановні Наталі, Антек і Песець, ваші сюжети – у другій половині дня чи ввечері. ОК?
Бо зараз буду листуватися з дядьками прокурорами й АП щодо порушення прав цих дітей.
Пронь – а це не ті, що там в МРЕО машини ставлять на облік і роздають правА? чи не її чоловік будує магазин на Сокальській?
Є декілька питаннь, які розставлять всі крапки над і:
1- Можливо під час тендерів була умова безкоштовного перевезення пільгових категорій?
2- Міска рада компенсує перевізникам пільговиків чи ні?
Якщо відповідь на перше питання “Так” – тоді перевізник зобов’язаний брати пільговиків, якщо “Ні” – тоді дивимось друге.
Якщо відповідь “Так” – тоді перевізник знову ж таки зобов’язаний брати пільговиків, якщо “Ні” – то які питання?
Треба зробити адресну допомогу багатодітним сім’ям, та пенсіонерам:
наприклад:
на одну дитину 50 проїздів в місяць (50х1,5=75 грн)
на одного пенсіонера 50 проїздів в місяць (50х3=150 грн)
І все – не треба пільговиків, тобі дали гроші, хоч ходи пішки – економ, хоч їзди – плати.
Десь вже це питання піднімалось, але пільговики були першими хто виступав проти.
PS
В самого троє дітей, але не люблю робити з цього шоу, і даю дітям 3 грн/день на проїзд, а вони самі вирішують їхати чи прогулятись 🙂
Так, в угоди закладають безоплатне перевезення окремих категорій пільговиків.
І перевізникам із чиновниками НІХТО НЕ ЗАВАЖАЄ домогтися відшкодування від держави за перевезення цих та інших категорій, якщо в місцевому бюджеті вистачає коштів тільки на аляпуваті цяцьки на бульварі та на збагачення мерового друга Коптюка.
Так чиновники ,едітор, разом з мерівською “громадською радою” і добиваються…….. Зокрема,26 січні добивалися пільгових перевезень на дачі Буг, та інші мерівські пропозиції для втілювень обговорювали.
Пільговикі перші хто буде проти такого рішення, оскільки людям краще на постійній основі їздити безкоштовно, чим отримувати певну кількість поїздок. А також, слід враховувати що більшість багатодітних сімей мають змогу оплатити проїзд та не роблять з цього проблему. Основна категорія людей, крім пенсіонерів, це люди які ведуть асоціальний спосіб життя, і такі люди не будуть використовувати гроші для оплати проїзду у транспорті…
Після того як проїзд багатодітним відмінили, більше ні разу навіть не давала дітям посвідчення. Даю гроші щодня на проїзд у школу, бо пішки далекувато.
Не хочу щоб вони з посвідченням заглядали в очі часто злих водіїв і питали чи можна проїхати безкоштовно .
Буду вдячна як і всі батьки багатодітних родин,якщо радар опублікує статтю коли вже можна буде не плвтити за проїзд дітям з багатодітних сімей. А саме коли надрукують рішення,адже як я зрозуміла проблема саме у цьому
Минає два місяці з дня внесення змін у рішення міськради щоло пільгових перевезень,( виконання якого контролює Сторонський) , але рішення не виконується і не “контролюється.”.. Прокуратура, а вам слабо змусити міську раду аиконувати ЗАКОНИ УКРАЇНИ ?
Наша сім’я має статус БАГАТОДІТНОЇ згідно до законодавства України, чесно кажучи, я вже стомилася боротися з бездіяльністю наших чиновників та МЕРА… Я САМА РОЗДРУКУВАЛА ДАНЕ РІШЕННЯ від 22 грудня 2017 року № 21/51 та дала старшій доньці, щоб роздавала водіям, які так би мовити “не в курсі справи”… Деякі водії без проблем пускають дитину з посвідченням та не вимагають гроші за проїзд, але БІЛЬШІСТЬ ВОДІЇВ – виганяють з автобуса, вимагають оплати 1,50 грн., хамлять дитині… Ми також записували номери маршруток… Особисто я не раз дзвонила до Коцури… Сварилася з водіями, доказуючи правоту даного рішення. АЛЕ НАЙГІРШЕ В ДАНІЙ СИТУАЦІЇ, ЩО ПОТЕРПАЮТЬ ДІТИ – ЗАСМУЧУЮТЬСЯ, НЕРВУЮТЬСЯ, ПЛАЧУТЬ.
Я також з водієм цієї маршрутки сперечалася на рахунок відмови у перевезенні дитини безкоштовно, в мене записаний його номер. На диво – мене підтримали пасажири, які також обурилися на його поведінку…
Запит горе-батькам міста надіслано. Чекаємо на відповідь.
Нововолинському міському голові В.Б.Сапожнікову
Секретареві Нововолинської міськради А.М,Сторонському
Запит на публічну інформацію
Відповідно до Закону України “Про доступ до публічної інформації” прошу повідомити:
– чи набрало чинності рішення Нововолинської міської ради №21/51 від 22 грудня 2017 р.?
– чи оприлюднили його належним чином у місцевих ЗМІ та на офіційному сайті Нововолинської міськради?
– чи ознайомили з цим рішенням перевізників та водіїв на міських маршрутах?
– чи проконтролював секретар ради, заступник міського голови Сторонський А.М. виконання цього рішення?
– хто несе персональну відповідальність за оприлюднення/неоприлюднення цього рішення у місцевих ЗМІ, за ознайомлення/неознайомлення з ним перевізників і за його виконання/невиконання?
Інформую, що у нововолинських маршрутках водії нерідко й надалі відмовляються перевозити дітей із багатодітних родин безоплатно, посилаючись на те, що рішення №21/51 не опубліковане й начальник відділу транспорту Коцура їх із ним не ознайомив.
Можливо не псувати нерви (собі, дітям, пасажирам, водіям), а звернутись до тих, кого ми кормимо (вдягаємо, взуваємо…) – до поліції ? Є Закон України. Порушують зовсім не діти, а водії, перевізники, чиновники різних рівнів ( що не компенсовують перевізнику за пільговиків). Моя думка – якби до кожного водія, що по-хамськи виганяє дитину з автобуса, порушуючи не тільки Закон України, а й Конституцію, викликали поліцію, ситуація б змінилась. А так виглядить цікаво – Український Закон х…тось відміняє ,а під тиском відміняє своє рішення; ще хтось не опубліковує, ще хтось комусь не передав. То можна так любий Державний Закон на місцевому рівні відмінити? Народ все схаває? Головне змістити фокус. Думайте, бо будете жити чиїмись думками. Щасти Вам.