Тепер Майдан – поза законом. Львівські судді винесли специфічний вердикт…
Сьогодні колегія Львівського апеляційного адміністративного суду розглянула скаргу адмінкомісії при виконкомі Нововолинської міськради на рішення Нововолинського міського суду щодо Віталія Грабовського.
У вересні Грабовський на знак протесту проти застійного (22 роки поспіль) правління нововолинського міського голови Сапожнікова спалював шину (одну штуку, та й ту недопалив) перед будівлею міськради.
Поліція склала на нього протокол (із порушенням процедури), на підставі якого адмінкомісія оштрафувала Грабовського на 1360 грн.
Голова Нововолинського міського суду Орися Ференс-Піжук ухвалила у грудні справедливе рішення: постанову скасувати. Адже комісія винесла постанову з численними порушеннями процедури, а право на протест громадянину гарантує Конституція. І практика Європейського суду.
Однак в Апеляційному адміністративному суді Львова це рішення скасували, а постанову адмінкомісї залишили без змін. Оголошуючи коротке рішення, головуючий заявив:
– Палити шини в Україні нікому не дозволено.
Прізвище цього судді повідомимо за кілька днів, коли прочитаємо повний текст рішення.
Надворі 2019 рік. Минуло 5 років після Майдану. Шин там спалили – неміряно! Бо цього львівського судді там не було, а то б усе заборонив за правилами благоустрою: шини, “барабани”, намети, кидання бруківки, коктейлі Молотова. І “Беркуту” пальцем погрозив би.
– У Нововолинську шахтарі за кілька днів до мого протесту цілий день спалювали шини під ДП “Волиньвугілля”, але їх ніхто до відповідальності не притягнув: ні поліція, ні адмінкомісія, – сказав суддям Віталій Грабовський.
Наївний хлопець. Там шиноспаленням керував депутат міськради Гура. Таке цабе штрафувати не можна – ще пику натовче. А ти – простий виборець із мізерними доходами, з тебе здерти штраф – сам чорт велів.
Або міський голова. Або секретар Нововолинської міськради.
Адмінкомісію очолює заступник міського голови Рожелюк.
Стережіться, любителі протестів. Забудьте про Майдан назавжди. “Палити шини в Україні нікому не дозволено”. Крапка.
Рішення остаточне й оскарженню не підлягає.
У ТЕМУ:
Ви прочитайте рішення, не думаю, що там вердикт саме по палінню шин.
Написати в рішенні він може що завгодно. Але за язик цього суддю ніхто не тягнув.
Сам сказав.
Свій протест пан Грабовський міг виявити по іншому.
Все таємне стає явним. Їх повинні знати всі.
справа № 165/2591/18, провадження №2-а/165/94/18
http://reyestr.court.gov.ua/Review/78893747
http://reyestr.court.gov.ua/Review/79587572
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Курильця А. Р. Мікули О. І.
Не розумію тих суддів.Заборонять палити шини,то хлопцям,замість шин, доведеться палити сільради і міськ ради.,
Там, де Віталій працює, платня невелика. До Львова дістався автобусом, це тепер недешево. Назад – електричкою з пересадками.
Хоча в машині, якою приїхали секретар адмінкомісії Кіндюк і юристка виконкому, були вільні місця.
Він-то попросив, щоб підвезли, але йому відмовили.
А їздили на суд виконкомівські панове за наші податки, а не за свої кревні гроші.
Що ж, ця риба гниє з міського голови.
Це той суд, де роками “колядував” суддя Зварич. Ну, й тут теж, вочевидь, теж “поколядували”. :)))
Мав справу з тим судом-мафія! І Нововолинськ має там” своїх”. Показував рішення того “суду” адвокатам-всі в шоці, як таке можливо!
І у мене є таке ж дивне рішення, коли колегія суддів Львівського апеляційного суду, фактично, скасувала статті “ЗУ Про місцеве самоврядування”, “ЗУ Про статус місцевих депутатів”, “ЗУ Про запобігання корупції” та… Конституції України ст. 146 ” Місцеве самоврядування”. Проте, це ще не кінець.
Неправедне рішення Львівського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.
У мене нема зайвих грошей, але вважаю цю адмінрозправу дуже підлою. Тому пару гривень на сплату штрафу дам. Можливо, ще хтось долучиться, громадяни?
У виконкомі йому не за так за шину помстились, як за те, що пішов тоді з мегафоном ще під мерову віллу…
чоботи треба палити, а не шини