РАДАР одержав рішення судді Миколи Ушакова у справі “Бідзюра проти Сторонського”. 

Ось аргументація, чому депутат Нововолинської міськради може бути одночасно і першим заступником міського голови, і секретарем міської ради.

Я плакалъ!..

Якщо коротко і по-простому:

  1. Дві посади на одного чиновника – це його власні трудові проблеми, а не Бідзюрині. Сторонський мав право відмовитись від однієї з посад, але погодився, отже, все ОК.  У цьому “індивідуальному акті” Бідзюра не є належним позивачем. А сам Сторонський у суді рішення міськради не оскаржує…
  2. У нашій країні місцеве самоврядування і законодавство щодо нього є такими особливими і специфічними, що чиновникам можна все! Заступник міського голови цілком може бути і членом виконкому, і секретарем міськради. От раптом мера усунуть з посади або помре – керувати містом має секретар. А зарплату двоєдиному чиновнику платять із міського бюджету хоч і велику, але одну.
  3.  І узурпації влади нема ніякої, ні Боже мій. Секретар міськради Сторонський контролює першого заступника міського голови Сторонського. З ранку до ночі контролює. Всьо путьом!

 

 

Юристи, підтягуйтесь і коментуйте.

 

Прочитав сам? Поділись з іншими: