Найближчим часом мешканці будинку №35 на бульварі Шевченка, їхні сусіди матимуть змогу знову зустрітися з нововолинським міським головою Борисом Карпусом.
І узгодити позицію щодо зведення торговельно-житлового комплексу, яке лобіює депутат міськради Роман Чорний.
РАДАР неодноразово писав про мінуси цього проекту. Головний із них – будинок №35 просто не витримає такого сусідства.
Він зазнав у 2016 році руйнівного вибуху газу, на капітальний ремонт кількох квартир і стяжку будинку пішло близько 1,6 мільйона гривень.
Ніхто не дасть гарантію, що в разі зведення триповерхівки по сусідству будинок №35 встоїть.
А стоїть він, як і весь бульвар, на порожніх гірничих виробках.
Мешканців у боротьбі за збереження свого житла підтримує громада. Це засвідчують не лише коментарі в соцмережах, а й активна позиція містян.
Вони дружно ставили підписи під зверненням до міської влади, яке зініціювала Вікторія Поліщук із будинку №35.
Ясна річ, ця резонансна забудова – гарна нагода для політичного піару. Фракція “Свобода” в Нововолинській міській раді героїчно змовчала у раді попереднього скликання, де виділяли земельну ділянку в оренду й надавали дозвіл на розробку проекту землеустрою. Тепер вирішила надолужити.
Сваритися з тодішнім мером Сапожніковим “свободівці” не хотіли. Згадувати його вирішальну роль у цьому проекті не хочуть і досі. Нападки – лише на нову міську владу.
Мовляв, це вона тихцем сприяє будівництву, бо у скверику вже вирубали кілька дерев і замінили електроопори.
РАДАР розмовляв кілька тижнів тому з заступником міського голови Олександром Громиком.
Його позиція однозначна: зводити новий будинок у цьому місці не можна!
Такої думки був і за часів Сапожнікова, але тоді “комуналку” курував не він, а Володимир Рожелюк.
Натхненники скандального проекту у міськраді: Климович, Сторонський, Рожелюк
Якщо згоди мешканців сусідніх будинків на цей проект немає, будівництво не є можливим, вважають міський голова Борис Карпус і секретар ради Олена Шаповал.
У вівторок на засіданні земельної комісії, куди протестувальники прийшли з вимогою не допустити забудови, домовилися створити комісію, яка ретельно вивчить попередні документи й надасть їм оцінку.
У виконкомі НЕМАЄ проектної документації на будинок 35-А. Хоча пан Чорний стверджує: проект є…
Пан Чорний недноразово запевняв керівництво міськради, що претензій від мешканців не буде.
Та насправді люди активно протестують.
Поки що розірвати договір оренди землі нема правових підстав. Якщо забудовник, який викупив право оренди на аукціоні, оскаржить розірвання договору у суді й виграє, міськраді доведеться компенсувати йому збитки, каже Олена Шаповал.
Тож найконструктивніший шлях – домовитися, що забудовник отримає іншу ділянку. Є й інші варіанти для порозуміння.
Зрозуміло одне: Болівар (бульвар) двох не винесе.
Або заради нової забудови знести будинок №35 і переселити людей невідь-куди, а вони цього не бажають…
Або підшукати інше місце для шикарної споруди.
У Нововолинську таких ділянок повно.
Наталя Камишникова
Фотозвіт – Вікторія Поліщук
Усе правильно. Ще додам: це так мило і чесно, коли засоби Міри Яреми викривають нову владу за те, що вчворила стара.
Хто вирішив будувати той комплекс біля будинку, що ледь не завалився від вибуху газу? Віктор Борисович Сапожніков, Рожелюк, Климович, Сторонський.
Рожелюк і Сторонський нині є депутатами. Ото до них і мають бути всі питання та претензії. .
“До слова, на засідання комісії прийшли мешканці 35-го та 33-го будинків, поряд з якими мають звести житловий комплекс. Вони намагалися вкотре донести до влади, що категорично проти будівництва. Люди у відчаї, кажуть, що після вибуху газу їхній будинок і так в аварійному стані, а будівельні роботи на відстані декількох метрів можуть призвести до його руйнування”.
Це пише обслуга старої влади. Я ридаю. 🙂
Дівчатка не подумали, що стара влада тих людей чути-бачити взагалі не хотіла.
А “добро” на забудову Сапожніков і Ко надали, чудово знаючи про аварійний стан будинку на стяжках після вибуху газу.
А можна побачити хоча б кілька адрес земельних ділянок під будівництво зі списку “У Нововолинську таких ділянок повно”
Можна, якщо “Цікаво”. Вся територія, справа і зліва від автошосейки, якщо їхати до РБУ і за самим ним, тобто, за “козячим парком”. Земля перед ВУКГ понад автотрасою Р-15, хтось колись її хотів використати під автостоянку. Далі. Городи біля шахти-4. Біля териконів шахти-3, шахти-8, цегельного заводу, РМЗ… Пустирів безліч. Але ж там комунікації треба будувати. :)))
Якби ви були інвестор, чи вкладали б власні кошти в будівництво житла на таких ділянках (якщо там взагалі можливе будівництво) і яка перспектива продажу там квартир і отримання прибутку з інвестицій?
цікаво
А от знаєте, цікаво знати, коли розширюються міста і будуються нові житлові комплекси практично у полі, або на місці колишніх сіл, то хто там проводить попередньо комунікації для інвесторів і забудовників? Можете підказати?
Ні, “чобіток”. З великою долею імовірності Сапожніков, Сторонський, Рожелюк та Климович були лише ініціаторами будівництва у “яблуневому садку”. Якби за це рішення не проголосували місцеві пригодовані депутатики то й скандальної епопеї з майбутнім будинком для місцевого брех-бомонду не було б, і яблуні були б цілі.
Будівництво буде ( хоча я з тих, хто проти ). Там одна людина перетелефонує до нового мера ( як це робилось за часів С. ) і все вирішиться.
PS дзвінок буде з “високих кабінетів” Урядового Кварталу столиці.
А як же робочі місця місто повинно рости, тож там небудуть сваї забивати, я розумію мешканці хочуть спокою але в центі міста навіть незнаю, а на рахунок папер все має бути по закону то це абсолютно точно я за.
Сумніваюсь, що таких як Сапожніков, Сторонський, Мороз можна притягти до якоїсь серйозної відповідальності. Вони вовки биті. Подивіться, які наслідки аудиту по лікарні — шуму на мільйон, а результат нульовий. Так що, поки тут пишете, вони посміхаються і перераховують банківські депозити.
Ви неправі “Андрі Комаров”. Можна їх притягнути до всієї можливої відповідальності. Просто, за них ще всерйоз ніхто не брався. Громада байдужа і боїться, а нова місцева влада не хоче й огинається. Така правда.
А ви до депутата Гузя зверніться…він обіцяв розібратись …
Хай би інвестор всю землю взяв з тими аварійними будинками ,побудував великий будинок, але при умові , що людям дадуть там квартири. Справа в тому, що якщо ті будинки аварійні то їм і так скоро капут настане
А у нас півміста будинки аварійні, а мо’ і більше)) Я також у аварійному проживаю, напевно)) Даєш новобудови і сучасні квартири усім стражденним ( не плутати з нужденними)!!!