Спочатку її запрошували в ресторан. Посидіти, поговорити – і порозумітись.
Запрошували й у сауну 🙂 Вона відмовилась.
Далі взялися конкретніше: що ви хочете за те, щоб відступитись? Можемо зробити у вашій квартирі індивідуальне опалення. Ні?
А кутову квартиру у тому шикарному будинку, проти зведення якого ви так затято протестуєте? Теж ні?!
То, може, гроші? 10 тисяч доларів вас влаштують? А 20?..
Отак спокусливо, зі слів Вікторії Поліщук, виглядали пропозиції від лобістів скандального проекту на бульварі Шевченка в Нововолинську.
Де тут втулити триповерхівку і парковку?
Вона ті пропозиції відкинула.
І вчора на зустрічі з міським головою Б.Карпусом, який теж хоче бачити на цій ділянці затишний сквер, а не житлово-торговельний комплекс, публічно звернулась до лобістів забудови:
– Ддайте нам спокій, припиніть телефонувати й “домовлятися”!
Вона не робила б цієї заяви, а я б не писала про це, якби “рішайло” з депутатським мандатом виявився мудрішим. Якби не бовкнув позавчора на депутатській комісії, ніби активістка хотіла отримати 10 тисяч доларів відступного. Запевняв навіть, що має запис такої розмови.
Але збрехав.
– Напередодні нашої зустрічі з мером пан лобіст видзвонював мені аж до 22-ї години, – розповіла Вікторія РАДАРУ. – Але я сказала, що договорняків не буде.
Може, він хотів не так порішати, як зліпити речдок із якоїсь неоднозначної фрази? Щоб із компроматом напохваті обстоювати надалі свій скандальний проект…
Тут хочуть рити котлован…
Ця історія – про містечкові інтриги.
Один депутат, “слуга народу“, намагається підкупити людей, які захищають своє право на стіни без тріщин і на зелену зону попід вікнами.
Інший депутат міськради, свободівець, замість напряму висловити колезі-лобісту своє “фе” і тицяти йому свій категоричний (втім, юридично безпорадний) проект рішення сесії, воює з секретарем міськради Оленою Шаповал. Хоча вона якраз проти того авантюрного будівництва.
Ця історія – про звичайних людей, які зуміли самоорганізуватись.
Вони виходили з плакатами на протести, вони ходили в міськраду, писали в Офіс Президента, Генпрокуратуру, МВС.
Вони достукались до нового мера. Старий їх чути не хотів.
Учора на прийомі в міського голови
Ця історія – про жінку, яка перемогла, бо не полишала зусиль.
Такі ж самі звичайні нововолинці, як вона, підтримували її у соцмережах, телефонували, ставили підписи проти забудови.
Це вона очолила протест
А тепер люди пропонують допомогу в облаштуванні скверу. І саджанцями, і робочими руками, і коштами.
Аби лиш цей куточок бульвару надалі лишався зеленим, ставав гарнішим.
Гугл пам’ятає все. Так було 5 років тому. Дерева ще не вирубали…
Забудовнику влада запропонує іншу ділянку. Хай гламурний комплекс прикрасить наше місто в іншому місці. Не забуваймо і про довгобуди 5-го, 6-го мікрорайонів.
Ну, а Вікторії – респект за боротьбу.
Наталя Камишникова
Чи потрібні нам такі депутати якіх цікавить тільки особисте збагачення. Особлива подяка мешканцям 33 та 35 буд.що стоять до останнього на захисті свого буд.ви е прикладом для нововолинців.
Блін, Нада срочно активістом ставати, шоб мені теж відкати пропонували 10 – 20 на 13 зійшлись би. Тут недалеко від мене, біля “DELIVERI” супер маркет будується, піду там з друзями з плакатами побігаю:)
А може краще знести той старий будинок, що в аварійному стані після вибуху газу і розселити людей поки нової біди не сталось? А новий будинок хай би будували і Нововолинці мали б змогу купити там нові сучасні квартири. Що тут поганого? Це неправильно коли декілька активістів починають диктувати усім правила. Побудували собі сарайчики під тим аварійним будинокм, городи. Що краще старий будинок в аварійному стані на вісім квартирмчи новий сучасний на десятки квартир?
Я давно казав і продовжую: Так далі жити не можна! Високі представники колишньої владної команди часів “сапогізму” й надалі зберігають значний вплив у всіх сферах життєдіяльності територіальної громади Нововолинська. Нова влада, коли розпочався цей гучний скандал зі приватною забудовою на б-рі Шевченка, 35 і почали свавільно вирізати яблуневий садок певний час, як вбачається, вичікувала: А що воно далі буде? Заковтне місцевого олігархічного гачка поневолений і злидений люд чи буде опиратися? Тільки після початку серйозного спротиву, заявила, що будівництва там не буде. Чому цього не було зроблено відразу і не припинено у зародку, а тільки після розголосу в соціальних мережах на увесь світ? Мене звинуватили у підтримці опозиційних до нової “міської команди змін” націоналістичних структур в депутатському корпусі, які першими прийшли на допомогу людям. Тоді їм публічно, по хамськи, відповіла у стінах міськради нова і висока службова особа. А мені єхидно нагадали, що я підтримав Б.Карпуса у його змаганнях за посаду міського голови. Так, підтримав. І не шкодую: старий мер, нарешті, не пройшов цього разу, що було життєво необхідним для нас усіх, а не виключно тільки для мене.
Чи буду я змагатися за правду з новою владною командою в судах, як робив це зі старою, часто запитують? Так, буду. Якщо вони стануть на криву і слизьку доріжку корупції, крадіжок, невиконання власних передвиборчих обіцянок, брехні та колобораціонізму, як це практикувала стара й “совкова”. Питання відкрите: все залежить від майбутніх дій молодих високих чиновників у НВ міській раді та її виконкомі. Все пізнається в порівнянні.
Навіщо стільки пафосу й напівправди? Та нема в міськраді опозиційних до нової “міської команди змін” націоналістичних структур у депутатському корпусі. Є депутат від “Свободи”, вкрай невдоволений, що не став секретарем міськради. Тому й стоїть тепер у позі опозиціонера. Крім самопіару з відосиками, нічого у цій історії не зробив. Люди самі зверталися в інстанції, ходили в міськраду, самі стояли з плакатами, збирали підписи. І РАДАР про це писав, і інші писали. Розголосу на весь світ не було, але увагу привернули. Націоналістичні структури в депутатському корпусі тут ні до чого. А хамить їхній любитель самопіару більше за “високу посадову особу”. І виборцям хамить. Що прикро, такого за ним раніше не помічала.
Нехай буде: самопіар та хамство виборцям (?). Я теж раніше, дещо вважав інакшим.
Секретарство шоб нового курника в місті побудувати?
А той депутат, що пропонує хабарі та лобіює будівництво будинку я так розумію Роман Чорний? Раніше брав хабарі, тепер пропонує? Сидіти мабуть вже йому потрібно і явно не в міській раді а в іншому місці.
Мабуть. Не потрібно!. Бо ВИ хто пише не знаєте , що таке сидіти, а так легко садите, бо десь Вас обідив , навіть не з далеку!!!
Ну чому ви так реагуєте, та же не громадський туалет будують, а будинок, де з часом поселяться люди, будете сусідами дружити, а так поки скквер прийде в порядок то ваша будівля вже буде підлягати зносу.
Для інвестора ця ділянка і справді найкраща ! Кращої у місті вже немає ! Центр і всі комунікації
Микола
Заради усіх цих вигод можна і справді начхати на законність, порядність і, навіть, варто дати відкупну, чи хабар…
Бідна міськрада не може розірвати договір із забудовником.
Вей вей! А підписи сусідів є? Вони не підроблені?