Молодіжна політика Климовича: регочуть усі!

11 1280

2008 року депутат Нововолинської міськради і підприємець Климович Л.Ю. під виглядом розвитку молодіжної політики взяв у оренду майже весь підвал на вулиці Перемоги, 1-а.

Цей підвал із 1984 року (коли будинок здали в експлуатацію) мав статус протирадіаційного укриття, але ЗНЕНАЦЬКА його втратив.

Як дізнався РАДАР із неофіційних джерел, документи тихцем переробили. Ця оборудка заслуговує на окреме розслідування, і не тільки на журналістське.

Ось – чорним по білому – головна підстава оренди: НАДАТИ ПРИМІЩЕННЯ ДЛЯ ЗДІЙСНЕННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СФЕРІ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ.

Прочитайте уважно протокол:

 

 

Під “молодіжну політику” Климовичу віддали щедрою рукою аж 547,7 кв.м!

Загальна площа підвалу – 574,7 кв.м.

Мешканці довго споглядали молодіжну політику Климовича: двері на замку, а постійні відвідувачі  – пацюки та комарі.

Нарешті люди не витримали – звернулись до мене й Андрія Сороки.

Ми з Андрієм зробили про підвальну діяльність депутата Климовича два відеосюжети на “НД”. Обидві новини мали розголос і на інших волинських сайтах.

Так почалася ПІДВАЛІАДА.

Останніми днями на РАДАРІ з’явилася ціла низка матеріалів про конфлікт мешканців 5-поверхівки з депутатом Климовичем. Ми однозначно на боці людей, яких депутат і міські чиновники стільки років дурили. І ми так уважно відстежуємо перебіг подій, бо набридло дивитися на безкарних корупціонерів.

Ремарка для Климовича й редакції сайта “Буг”

Автори цих відеосюжетів – Сорока і Камишникова, і у нас є авторські права.
Використовувати ці наші матеріали на “Бузі” ми НЕ дозволяли. Порушення авторських прав – злочин і за міжнародним, і за українським законодавством.

РАДАР застерігає: красти шкідливо для репутації!

Прочитав сам? Поділись з іншими:
  • Розкажу iншим:

Також читають

0 0 голосів
Рейтинг статті
11 Коментарі
старіші
новіші найбільшу кількість голосів
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Анатоль_ Бідзюра
4 років тому

Це що, “король підвалів із заслуженим” докотилися до вже й підробки документів? А прокуратура знову “не має права… і нічого не відає”? Люди! Та подавайте до суду і пишіть у СБУ – це стратегічний оборонний об’єкт, чорт забирай. І ніхто не мав права його приватизовувати без Міністерства оборони України!

editor
4 років тому
Відповісти  Анатоль_ Бідзюра

Климович спалився сам, не чекаючи моєї статті, яка буде ввечері.
1. Молодіжна політика. ДЕ ВОНА? У хворобливих фантазіях орендаря?
2. Йому надали в оренду ВЕСЬ підвал. Підозрюю, у протоколі – технічна помилка. Ішлось явно про всі 574,7 кв.м, а не про 547,7. Та навіть і 547,7 – це величезний ласий шмат комунального пирога. Людям під комірки ніззя, бо це укриття… а йому тихцем усе укриття віддали. Що це, як не корупція?!
Наївні мешканці свято вірили, що Климович орендує лише третину підвалу. Самі нам показували позавчора його частку.
А він на своїх же паперах і СПАЛИВСЯ! 🙂 🙂 🙂

Писець
4 років тому
Відповісти  editor

ясно, він змінив призначення оренди підвала, для того, щоб зменшити орендні платежі.
На величину орендної плати впливає призначення оренди. Для “го” значно дешевше чим для комерційної діяльності. Ото хитрун

асфальтний завод
4 років тому

Але ж як старанно на річці Гузя обслужили Климовича. Так само як Коптюка. Так почитаєш, іще здуру подумаєш, що воно порядне…

editor
4 років тому
Відповісти  асфальтний завод

Бо їм, мабуть, не смердять ні коптюкізм, ні корумпованість підвальних королів, ні гроші. От і стараються. Вашии і нашим. Ну, й собі.
Там вороги й мішені для обстрілу – Андрій Бадзюнь, Костянтин Зінкевич і Камишникова.
А Коптюка з Климовичем, Сапожнікова зі Сторонським радо обслуговують, авжеж.

Писець
4 років тому

реєстрацію прав власності на підвал, який належить нововолинський міській раді, показав Климович на сайті гузиків…
Назріло питання- хто його виробив, це право власності: Нововолинська міська рада чи Климович?
Це чималий клопіт і великі кошти для виготовлення технічної документації, приватні чи державні кошти пішли на БТІ та експерта?
Якщо це належить міській раді, то чому тоді немає аукціону всеураїнського? Чи Климович, скоріш всього, за свої кошти його виробив, сто відсотків знаючи, що видурить підвал?

editor
4 років тому
Відповісти  Писець

Шановний Писець, а копію наказу про свою роботу юрисконсультом на приватній фірмі “Реформатор” вам Климович так і не надіслав, хоч обіцяв?
Що, знову він на “Бузі” збрехав? 🙂

Писець
4 років тому
Відповісти  editor

Як то кажуть Пацан сказав, пацан зробив
А тут – Депутат сказав, депутат не моргнувши оком, збрехав.
жду pesetsv@gmail.com на почту, може виправиться

editor
4 років тому
Відповісти  Писець

ага, виправиться, бігом. 🙂
Він як найнявся брехати на сайті Гузя. Навіть у таких дрібницях.

реформатор
4 років тому

Чому “мовчить” НВІП, ВСЕ МІСТО ГУДЕ, а сайт мовчить, від сьогодні, я так розумію, ЦЕ персональний САЙТ КОРОЛЯ ПІДВАЛІВ КЛИМОВИЧА

Прогноз
4 років тому
Відповісти  реформатор

У 2008 році Валентина С. у Місті вечірньому у ст.” Де зарита собака” висвітлила 1-шу серію цього конфлікту по бомбосховищу .. Оформити орендду на Климовича тоді було доручено депутатам Чайці і ін
. Тепер переддати у власність ,можливо змінивши прізвище климович на інше доручено піддсоблять Ромашлевському та іншим.Люди не ведіться на ддешшеві сапогові сценаріі. Доречі мешканка будинку Світлана Б. тоді двома руками стояла за Климовичем,хоча климович знімав у будинку квартиру і не був власником житла.