Ще на 2 місяці в СІЗО. Підозрюваний дуже нервує

16 2702

Сьогодні в Луцькому міськрайонному суді підозрюваному у вбивстві Катерини Литкіної Назару Статочнюку продовжили тримання під вартою ще на 2 місяці.

Справу розглядав суддя Андрій Сівчук.

Хлопця, який уже провів за гратами 2 місяці, захищали аж два адвокати: Віктор Шостак із Нововолинська і Сергій Полячук із Луцька.

 

 

Законним представником неповнолітнього у справі є мати Назара – Вікторія Гуліда.

 

 

Статочнюку виповнилося 16 наприкінці серпня.

Катерина Литкіна трохи не дожила до свого 17-річчя…

Підозрюваний сидить у камері луцького СІЗО сам-один. Репортери зауважили, що кулаки він розбив до крові – гамселив у стінку. Але свою причетність до вбивства й надалі категорично заперечує.

Подробиці завтра, наразі подивіться 2 відеосюжети, які відзняв Іван Савич із “Волинських новин”.

 

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=irvmW2FZbt0[/youtube]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=T7PcL0MiQ3Q[/youtube]
Прочитав сам? Поділись з іншими:
  • Розкажу iншим:

Також читають

0 0 голосів
Рейтинг статті
16 Коментарі
старіші
новіші найбільшу кількість голосів
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
editor
10 років тому

Назар погодився пройти детектор брехні…

babuschka kati
10 років тому
Відповісти  editor

неправда – это только было сказано матерью на публику

editor
10 років тому

Друзі, не встигаю, завтра додам продовження.

Аміна
10 років тому

Не хочеться вішати ярликів на тих двох хлопців-братів….Але,повірте,якби не вітчим Назара-Яша,який звісно має чималі знайомства в сфері поліційно-судівської системи-вже б давно із підозрюваних чи підозрюваного,один ,а чи і обидва хлопці були б уже обвинуваченими-дуже добре знаю про що кажу із життєвих спостережень та деяких людських справ схожого характеру,що були пов’язані із кримінальними справами відносно вбивства-якщо у підозрюваного немає впливових захисників,його на раз-два роблять обвинуваченим і стараються якнайшвидше закрити справу і “впаяти” термін навіть і при менших хоч і не прямих доказах.А тут цих непрямих доказів вистачає,щоб із деяких з них зробити прямі.Слідчі для того проходять певну “школу” і навчання,щоб розкривати злочини,адже рідко коли злочинця ловлять на гарячому,зазвичай справу
“розкручують” і пропрацьовують.давно б “зам’яли”,якби не набула розголосу загальнонаціонального завдяки ЗМІ та небайдужим людям.От тепер і побачимо хто таки переможе-громадськість із вимогою справедливості чи “кумівство” та “покривання”…..І не віриться мені,що в поліції слідчими працюють недолугі працівники…не віриться…..просто “крук крукові очей не виклює”…..

Ілона
10 років тому
Відповісти  Аміна

Дівчино, перед тим, як вмикати умняк, почитай чинний КПК і зарубай собі на носі: в чинному законодавстві немає поняття “обвинувачений”. є підозрюваний, якому оголошується про підозру, а потім , коли обвинувальний акт іде до суду, він стає підсудним. Далі, нарахунок “закрити справу і впаяти термін”: закрити провадження (а не справу) – це коли слідчий ( чи прокурор) виносить постанову про закриття кримінального провадження, і нічого нікому не впаюється. Зараз судді не сильно то і хочуть виносити вирок, який апеляція скасує ( бо будь які сумніви трактуються на користь підсудного – презумпція невинуватості) і ще й чортів випише. Нарахунок “із непрямих доказів зробити прямі” – ну це взагалі бред сивої кобилки. Докази або прямі, або ні, зробити з них щось інше – неможливо, бо якщо щось і вийде – то вони будуть недопустимими (читай матчасть). Загалом, звертаюсь і до усіх інших: якщо не тямите в темі, то не пишіть, за розумних зійдете. Ну або хоча б пишіть суб”єктивну думку, без “рассуждений на вольную тематику”, де кажете про якісь тонкощі юриспруденції.

Аміна
10 років тому
Відповісти  Ілона

Шановна Ілона,якби до кожної теми писали пости лише спеціалісти,то коментуючих до різних тем майже б не було.Усе таки коментування-це висловлювання ,так сказать,на вільну тему із певними елементами життєвого досвіду,або і просто розмірковування.не претендую на звання знавця кримінального права,але доволі добре знаюсь на життєвій практиці,тому не відмовляюсь від жодного свого слова,одночасно не претендуючи на виняткову власну думку-висловлютесь і Ви-і буде Вам щастя!І знову,враховуючи побажання засновників сайту-не будемо опускатись до “кухонних розбірок”,але звернусь із проханням-маєте власну думку-Ваше право,та не опускайтесь до критики інших дописувачів.

Ілона
10 років тому
Відповісти  Аміна

Ви мене неправильно зрозуміли: я тільки за жвавае обговорювання і коментування, АЛЕ не потрібно оператувати тими категоріями, на яких не розумієтесь. бо прочитає якийсь Пєтя у коментарях , що докази можна переробити, шо судді всємогущі, тільки ніц не хочуть робити, і візьме та й повірить. а мало того, що повірить, ще й піде по місту ляпати. от так пускаються плітки, догадки, слухи…люди вводяться в оману, одне ляпнуло – інше повторило,і всі свято вірять, що вони праві, бо в інтернеті так пише. Тепер розумієте, чому я проти таких розмірковувань?

editor
10 років тому
Відповісти  Ілона

Ілоно, у нас не хамлять і не ображають інших користувачів. Давайте без зверхності, ОК?

Ілона
10 років тому
Відповісти  editor

О на тобі) та нема ніякої зверхності, образ чи хамства. Просто прямо і жостко сказано, без “вибачте-перепрошую”. Вже хтось писав, що люди 10 днів думали що дівчина повернеться, бо якесь недолуге писало, що вона то на Світязі, то в Ковелі, то в Луцьку. якщо так чинити – то потім треба і пожинати свої плоди.

editor
10 років тому
Відповісти  Ілона

“Дівчино, перед тим як вмикати умняк, зарубай собі на носі”: люди цінують доброзичливість, а не тупу прямолінійність. 🙂
А щодо бездіяльності чи недодіяльності поліції – так, згідна. Ще хтось у коментарях на сайтах старанно збивав ту поліцію зі сліду… І навіював людям думку, що дівчина просто кудись поїхала.

нововолинці
10 років тому

хай проходить поліграфію!!!!
а ні, то сидить та дитина..ізверг…
а краще б признався та розказав про братика все…

babuschka kati
10 років тому
Відповісти  нововолинці

-невинна дитина- в то время как мать этого **** слезно доказывала что он невиновен – этот ***** встречаясь взглядом с мамой Катеньки и с мамой ее друга – цинично ухмылялся им прямо в лицо – не знаю зафиксировали ли это журналисты – но это факт и к сожалению наша экспертно-следст венная база мягко говоря – несовершенна – очень важные экспертизы или вообще не сделаны или еще до сих пор не сделаны. и потому нужно время для следствия. и это знает их **адвокат дьявола** – шостак. потому и старается чтоб ***** выпустили. его тутже скроют от следствия как это пытались сделать вначале. я обращаюсь ко всем – может кто что-нибудь видел или слышал в ту ночь с 1 на 2 августа- пожалуйста откликнитесь. ведь почти у всех есть дети и внуки – посочувствуйте нам. ведь если их не осудят- они могут убивать снова. а того отморозка что убежал в Словению все равно настигнет правосудие – если и не людское. то божье точно.

гість46831
10 років тому

якби не було ніхто не схоче жертвувати своїм “теплим місцем” через дружбу і звязки з Яшою, тим більше що справа набрала широкого громадського розголосу! І не варто звинувачувати людину ,якщо її винна не доведена

Аміна
10 років тому

закривавлені шорти знайдено в квартирі підозрюваного і кров не належить йому….Думаю, що встановлять чи вже встановили кому саме належала пролита кров…

свідок
10 років тому

за що ж можна було так жорстоко вбити дівчинку?? якщо ж не посадять то все одно перед Богом відповість… від Божого суду ніхто не зможе втекти… такіх ізвіргів ***** треба а не садити…
Він своє відсидить і як вийде нема ніякої гарантії що ще когось не заб*є…
Якщо він сміявся в суді до мами Каті то що ж тут ще говорити… там все запутано вже адвокат Назара пан Шостак хоче всю вину перекласти на Максима який за кордоном… його батьки велику суму заплатили цьому адвокату… вже і в продаж пішов магазин якій мала сім*я….но в них нічого не получиться…
Він получить по заслугам… якщо його не посадять то люди спокійно жити йому не дадуть… дуже шкода сім*ю Каті…

babuschka kati
9 років тому
Відповісти  свідок

спасибо вам