Юрист пропонує депутатам соломонове рішення: скасуйте чи призупиніть дозвіл на викуп підвалу Климовичем.
Бо скандальна підваліада набирає шалених обертів – і батьки міста можуть опинитись у дуже цікавому становищі… 🙂
РАДАР покаже вам зараз іще три коротенькі серії “Битви за підвал”. Вона точиться в Нововолинську вже 10 років, та особливо загострилася цими днями.
Облаштувати комори для своїх припасів та речей мешканцям будинку на пр.Перемоги, 1-а міські чиновники й депутати не дозволяють, бо “не передбачено”.
Натомість дозволяють наближеному до мера депутату зробити там що завгодно. Хоч магазин, хоч склад, хоч щурятник, а хоч ресторацію.
– А хоч казино чи бордель, – іронізують мешканці, згадуючи про сумнівні “лотереї” в інших підвалах Климовичів.
Нині тут щось середнє між щурятником і декораціями фільму жахів.
Ключів від цього підземелля орендар, із його слів, НЕ має. 9 років там нічого не робить. Оце газда!
Фото – Віктор Ромашевський
Рішенням сесії від 24 лютого ц.р. Л.Климовичу, який очолює цілу депутатську комісію в Нововолинській міськраді й орендує підвал із 2008-го, віддали 190,6 кв.м під викуп.
24 травня депутати міськради мають затвердити грошову оцінку.
Мешканці будинку спохопилися за кілька тижнів до цього дня Х. Звернулись до юриста, до депутатів і прокуратури, скликали збори членів ОСББ “Добробут”.
Три перші серії з цих зборів тут: КОМУ СЛУЖАТЬ ДЕПУТАТИ: ГРОМАДІ ЧИ КЛИМОВИЧУ?
http://radar.in.ua/komu-sluzhat-deputaty-gromadi-chy-klymovychu/
А тепер нові подробиці зборів, на які 19 травня у двір завітали аж четверо депутатів: один обласний (Курстак) і троє міських (Соловйов, Дружук, Ромашевський).
Зі слів мешканців, попередній голова ОСББ попросту здав їхні інтереси на сесії в лютому. Проти викупу орендарем не заперечував, хоча обіцяв сусідам ознайомити депутатів із колективним листом протесту, де стояв і його власний підпис.
– Він зараз важко хворіє, Бог йому суддя, – сказали жінки.
Мешканці обрали нового керівника – Світлану Бузікову, і вона готова повоювати за право “Добробуту” на підвал.
Сліди життєдіяльності
– Чому міська рада не оголосила аукціон, а вирішила віддати несумлінному орендареві під викуп?
– Чому взагалі міськрада віддає наш підвал комусь, а ми стільки років потерпаємо без комор?
– Чому ми нічого не знали?
І ще багато чому на цих відео.
Депутати і юрист Віктор Порплиця:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CMKEpsRxMKQ[/youtube]
Гострі питання мешканців:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fOz3TBHo0tA[/youtube]
Олександр Боцюн бачив на власні очі важливий документ:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=AcSZNGvenKo[/youtube]
Ну, і як бонус усім, хто стежить за підваліадою, – безкоштовна консультація юриста!
Читайте уважно.
22 травня у Нововолинській міськраді – день депутата. “Безпідвальні” мешканці прийдуть туди зі своїми вагомими аргументами.
Підваліада триває!
А на РАДАРІ вранці буде справжня сенсація. 🙂
Відео – Віктор РОМАШЕВСЬКИЙ
Текст – Наталя Камишникова
УВАГА!! Додали коментар юриста Порплиці. Наприкінці новини.
то де ж та справжня сенсація? пшик?
А от поп’ю кави і поставлю. 🙂 Не нервуйте так.
Ну, вже в новинах.
http://radar.in.ua/gore-orendarya-klymovycha-tyagaly-sudu-prymusovo-styaguyut-borg/
22 травня – це власне, справжня сесія міськради, де голова умовляє депутатів на “правильні” голосування, як вбачається, і майже завжди шкурні. А вже 24-го – задирання рук по команді головуючого, згідно затвердженої і погодженої повістки денної на істинно правдивій сесії, що відбулась позавчора. :))) А ця – тільки для гачка у міській раді. “Закон України про місцеве самоврядування” Розділ 3, стаття 42 “Повноваження міського голови” жодним чином не згадує про проведення якихось “днів депутата”. У пункті 8 говориться, що мер скликає сесії міськради, ВНОСИТЬ ПРОПОЗИЦІЇ, формує порядок денний сесій і головує на пленарних засіданнях ради. І лише у “Законі про статус місцевих депутатів” згадується день депутата, але зовсім не у інтерпретації В.Сапожнікова. У “день депутата”, згідно цього закону,депутати повинні працювати у трудових колективах та територіях виборчих округів із людьми, які їх обрали. Потрібно буде знову притягати міського голову до відповідальності за довільне трактування законодавства Держави на свою користь.
А ще, крім дня депутата, Сапожніков проводить репетиції сесій. Саме там і нагинають депутатів які неправильно піднімають руки.
Так це давно відомо, що без власників будинку(жителів квартир) ніяка міська рада не має права сунути носа у справи, що стосуються майна власників будинку.
То що, чекаємо нових “слізних сповідей” пана Климовича? На відомому порталі вже є одна “сповідь професора права” для пані Наталі…коли буде сповідь для мешканців будинків?))
Наш явно корумпований магістр права ходить до сповіді на “Буг”. А не дуже відомий портал це просто передруковує – підстраховується, щоб не тягали зайвий раз по судах і поліціях.
Легкість, із якою Климович і його друзі використовують ресурс Гузя як відомий гумовий виріб, викликає у мене здоровий сміх. 🙂
Вірно підмічено знаючими людьми – з тих пір, як будинок не обслуговується у жодному ЖЕПу,з тих пір як він відповідно і не належить до комунальної власності,з тих пір,як власниками його житлових та нежитлових приміщень являються люди,що проживають у тому будинку,або мають інший документ на право власності,як ,наприклад-Ощадбанк(якщо він не на орендованій площі функціонує),тобто-з тих пір,як громадяни-власники приміщень того будинку створили ОСББ-все просто:ніякі ні горища,ні підвали ніякій міській владі не належать-власниками є ЛИШЕ виключно усі зареєстровані за тією адресою громадяни-хоч члени ОСББ,а хоч і не члени.
Якщо Климович раніше дивним чином сподобився бути орендарем бомбосховища(яке по своїй суті певного часу таки перестало бути бомбосховищем,бо інакше була б заборона на будь-що і оренду,звісно, в тому числі).То,якщо Климович орендував звичайне підвальне приміщення, він орендував у ЖЕП, бо те житлово-експлуатаційне підприємство було обслуговуючим підприємством об’єктів комунальної власності. Та коли люди утворили ОСББ, вони автоматично перестали обслуговуватись ЖЕП і взяли на себе функції по організації обслуговування свого будинку. Тому з моменту створення ОСББ Климович мав звернутись до мешканців тамтешнього ОСББ з проханням заключити договір оренди…
А получається каша каш: будинок не обслуговується жодним ЖЕП, бо вже є ОСББ, а підвал дивним чином міська влада відокремила… Ця тема вартує уваги на вищому рівні. Чому б мешканцям будинку не звернутись до телевізійників? “Це стосується кожного”,”Говорить Україна”,”Гроші”і так далі… Є чимало телевізійних передач,які охоче візьмуть цей матеріал в обробку, бо це справді загальнодержавна тема – створення ОСББ і “прихватизація” різних приміщень нежитлового призначення різними “Остапами Бендерами”.
Ходити у міську раду і чогось там просити – марна справа,а от відстоювати свої права і з допомогою розголосу-це ближче до позитивного для людей вирішення питання.
У “Гроші” для журналістського розслідування могли б справді звернутись. І паралельно – в генпрокуратуру, СБУ, антикорупційне бюро, поліцію. Бажано – вже, бо 25 травня можуть лишитися без частини підвалу.