Усе ж таки лишили у СІЗО. Оновлено!

31 3030

Сьогодні о 12.38 спецкор РАДАРА повідомив із Апеляційного суду Волинської області: Назара Статочнюка все ж таки залишили під вартою до 16 грудня. 

Розгляд апеляційної скарги тривав аж дві години!

Підозрюваний у вбивстві Каті Литкіної зустрів за гратами у серпні своє 16-річчя. Можливо, зустріне у камері й Новий рік?

А ось – трохи згодом – подробиці від Іванни Рудишин, сайт Волинський інформаційний портал:

Перед початком розгляду апеляційної скарги адвокат Статочнюка Віктор Шостак подав клопотання про відвід прокурора Самчука, бо вважає його дії упередженими. Його підтримав інший адвокат підозрюваного – Сергій Полячук.

Суд вирішив, що немає підстав для відводу прокурора.

Адвокат потерпілої Волощук розповів, що Назар Статочнюк відрахований із коледжу, в якому навчався, за власним бажанням. Відповідну заяву написала його мама Вікторія Гуліда.

Адвокат просить приєднати відповідь із коледжу про відрахування до матеріалів справи. Також просить долучити до справи фотографії бару, який належить мамі підозрюваного. Зі слів Волощука, на паркані бару є інформація про продаж приміщення.

 – Про їхні наміри продати ще й будинок знає весь Нововолинськ. Усі ці факти підтверджують, що сім’я не має намірів залишатися в Україні, – заявив Волощук.

Захисник потерпілої просить долучити й довідку зі слідчого ізолятора. У ній зазначено: Статочнюк звернувся із незначними пошкодженнями руки, походження яких пояснити не зміг.

Шостак спробував цю інформацію спростувати:

– Рани говорять тільки про те, що умови тримання під вартою неналежні, вони руйнують психіку підзахисного.

 

 

Мама підозрюваного Вікторія Гуліда запитала:

– Як мій син може ходити на навчання, якщо він під вартою? Ми на контрактній основі, то чому, коли він під вартою, я маю платити 5700? Який має стосунок до справи вивіска про продаж бару? В мене ще є малолітні діти, мені треба постійно їхати в Луцьк, завезти дитині їсти. Моє життя стало з ніг на голову, тому бізнес я покинула.

Зрештою, до матеріалів справи долучили все, крім висновку судово-медичного експерта.

Віктор Шостак, аргументуючи необґрунтованість підозри Статочнюку, сказав, що на хлопця чинять психологічний тиск у СІЗО. Мовляв, немає достатньої кількості доказів того, що Статочнюк бачився того вечора з Катериною Литкіною. Свідок Михальчук не впізнала його.

Адвокат додав, що характеристики Статочнюка виключно позитивні. Він мав тісні соціальні зв’язки. Тож, на переконання захисника, варто скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня й змінити запобіжний захід на домашній арешт або на поруку батьків.

 – Я категорично проти того, щоб його випустили, – сказала мама вбитої Катерини Литкіної.  – А що Статочнюк тривалий час не спілкувався з моєю донькою – неправда. Адже Назар поширював у школі та у соцмережах фотографії Каті.

 

 

Адвокат потерпілої Волощук зазначив: у сім’ї не буде належного контролю за підозрюваним, якщо змінити запобіжний захід. Вітчим, із яким проживав Назар, працює в поліції у Луцьку, а мама сама не зможе нагляду забезпечити.

– Можна попередити прикордонну службу про заборону виїзду Статочнюка, можна забрати його проїзний документ. Але це чомусь не роблять, а кажуть далі про ризик втечі, – запевнив адвокат підозрюваного Шостак.

Апеляційний суд відмовив захисникам Статочнюка у задоволенні апеляційної скарги й залишив ухвалу Луцького міськрайонного суду без змін. Тож підозрюваний перебуватиме під вартою до 16 грудня 2016 року.

Нагадаємо, дівчина зникла 1 серпня цього року. 11 серпня тіло Катерини знайшов батько на териконі поблизу шахти № 3 у Нововолинську.

 

 

Фото – з сьогоднішнього судового засідання в Луцьку, дякуємо нашому спецкору за оперативність!

Прочитав сам? Поділись з іншими:
  • Розкажу iншим:

Також читають

0 0 голосів
Рейтинг статті
31 Коментарі
старіші
новіші найбільшу кількість голосів
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Віка
5 років тому

Нехай посидить у СІЗО, може порозумнішає та припинить скалитись в обличчя батькам закатованої Каті.

Коментатор
5 років тому

Можливо не тільки новий рік, а й старість зустріне в камері. Було б добре щоб разом зі своїм братом.

нововолинці
5 років тому

підтримуємо вище написані коментарі!

Гість
5 років тому

Суцільна брехня Мама бізнесом не займається з часу народження третьої дитини В барі у них був продавець В цілому ним займались дідусь та бабуся, які живуть в селі поруч з баром А навчатись в коледжі він не буде після такої резонансної справи Студенти його просто не приймуть. Назар дуже нервує. ось від чого і побиті руки Адже все пішло не так, як планувалось А він по натурі. дуже заздрісний І чому він має сам відповідати за все ( це його думки) Батькам порада- з
вашими зв”язками в поліцейських кругах просіть, щоб швидше слідчі розкрили злочин, знайшли вбивцю і тоді вашого сина відпустять І не буде він сидіти задарма і не доведеться возити передачі.Мама покійної Каті правду говорить. що втече якщо випустять під домашній арешт В Словенії живуть досить заможні родичі ( мати Максима з чоловіком) і тому вони зроблять все, щоб і цього забрати до себе Чому Максима нема тут? Бо зроблено все, щоб захистити його.

Віка
5 років тому
Відповісти  Гість

Нічого, Назарко посидить, понервує, почеше стіни кулаками, поміркує рештками мозку та й розкаже усю правду. А вбивцю нічого шукати, всім зрозуміло хто це. Нехай поліція сумлінно виконує свої обов’язки, не дивлячись на зв’язки, вплив, кумівство, панібратство родичів Назара та Максима. Думаю, Нововолинськ та навколішні села тільки виграють від того, коли винні у вбивстві Катрусі понесуть справедливе покарання, а родичі вбивці чи вбивць виїдуть з нашого міста назавжди. Амінь.

babuschka kati
5 років тому
Відповісти  Віка

Спасибо вам – вы высказали самую суть: убийцы должны ответить здесь на земле перед людьми и пред Господом Богом за содеянное. Но вот что интересно: ни мать Статочнюка, ни адвокат “дьявола” Шостак уже даже не заикаются о прохождении подозреваемым детектора лжи. А после прошлого заседания суда “были не против”.

Віка
5 років тому
Відповісти  babuschka kati

Шостак….колись я поважала цю людину та вважала професіоналом. На мою думку,після цієї справи цей чолов’яга втратить клієнтів, які шукають саме правозахисника. Думаю, що саме клеймо “адвокат диявола” закріпиться за ним назавжди. Кожному-своє…..

Іван
5 років тому
Відповісти  Віка

Навіщо бути такими вузьколобими? Адвокат він чудовий, приємна і вихована людина!!! А робота – це робота і має свої нюанси . Не судіть і не судимі будете

777
5 років тому
Відповісти  Іван

Иуда тоже свои деньги отрабатывал. Киллеры свою “работу” выполняют. У всех своя “работа”. Никто никого не судит. Каждый волен выбирать. Только отношение к людям после выполненной работы остается разное.

Аміна
5 років тому
Відповісти  777

777,смію заперечити-постать Іуди і постать адвоката-не рівнозначні. Іуда став зрадником,бо позиціонував себе учнем Ісуса і до певного часу ним же і був для оточуючих,а потім за гроші зрадив,тим самим показавши свою невіру в Господа… Адвокат-це першопочатково професія,яка передбачає для спеціаліста в галузі адвокатури певні процесуальні дії на різних етапах будь-якої справи,що пов’язана із юриспруденцією,чи це господарське право,чи цивільне,чи сімейне,чи земельне,чи кримінальне і т.д.
І першопочатковість цієї професії не передбачає осудження адвоката в плані його моральних якостей. Кожна людина має право на захист і вбивця в тому числі-це з суспільних норм і емоції тут ні до чого,мораль і людяність, і совість в таких справах-всього лиш суб’єктивні судження оточуючих і такі судження не відображають реальний стан справ. Саме тому існує професійна етика адвоката як спеціаліста,а не людини в плані збереження таємниці підзахисного.І як спеціаліст, Шостак виконує свою роботу-подобається нам це чи ні,нам хочеться ,щоб в такому випадку підозрюваного ніхто не захищав,але так не буває-якщо рідні наймають Шостака,як спеціаліста,захищати інтереси підозрюваного і він має на це можливість по часу-він виконує свою роботу і не має значення,що значна частина людського гніву його торкається на пару із підозрюваним-така його адвокатська доля.

Колись хтось сказав,що якби адвокат захищав лише хороших і безневинних,він і його сім’я жили б впроголодь. Знаю із уст адвоката-мало хто з них хоче братись за кримінальні справи-дуже вже багато негативу….. Кожен робить свою роботу,як адвокат,який все ж таки часто бере в роботу кримінальні справи в нашому місті Щостак-з кращих. Від тюрми і від суми не треба зарікатись…тому я особисто не берусь судити цю людину як професіонала, а в даній справі його не можна оцінювати за критерієм людяності.

777
5 років тому
Відповісти  Аміна

Деньги не пахнут – принцип многих, оправдывающих свою деятельность, поступки, выбор. Шостак несомненно хороший специалист. Но каков результат его хорошей работы может быть? – воры, не понесшие наказание, убийцы, гуляющие на воле…… . Смягчение наказания и полное его отсутствие – две большие разницы. К сожалению, эмоции исходящие из правдивого понимания ситуации к придуманным законам отношения не имеют и моральная сторона в защите преступников совершенно не играет роли. Тем не менее суд совести еще никто не отменял. И приходит у каждого человека время, когда образы обиженных и обманутых ним людей встают перед его совестью. Вот потому и удавился Иуда. Шостак желаю только здоровья. Но вопрос защиты преступников должен волновать всех не только с технической стороны защиты, но и моральной. Это не просто шахматная партия кто кого, а вопрос дальнейшего сосуществования людей в обществе.

Аміна
5 років тому
Відповісти  777

777,Я повністю погоджуюсь з Вашим коментарем відносно відповідальності перед судом Господа….Закони…звісно знаємо,що більшість із них топорно написані,але,мусимо їх дотримуватись,бо і у Біблії записано-Богу-Боже,кесарю-кесареве.Я дуже добре розумію усіх людей,бо є і сама в їх числі,які хочуть справедливого покарання для винного чи винних,але я здивована,що великий шквал негативу торкнувся саме адвоката,захисника підозрюваного…Адвокати є різні,особливо у нас в Нововолинську,це-“шуліки”,з якими ще не встиг укласти угоду,уже “прибивають” сумами винагороди своєї,а потім як хочуть так і працюють,як їм подобається ,так і викладаються-я знаю усе це з власного досвіду співпраці з людьми цієї професії і свого часу Шостак ,як захисник був на стороні потерпілого-і там він викладався по максимуму,тому як би я не ставилась до того,що він захищає усіляких людей і винних на 100 відсотків в тому числі,як адвоката я його поважаю.А усім людям хочеться побажати ніколи не бути в ролі обвинуваченого-просити Бога,щоб відвернув такі ситуації,як наприклад-іде хтось з роботи додому,позадупідбігає хтось і валить з ніг,людина падає і підбирає на дорозі камінь,вдаряючи ним нападника,потрапляє одразу у скроню і нападник помирає…В таких випадках людина захищалась і хто знає якби не той камінь він міг би бути неживим….Ось вам і ситуація…людина без моральної вини стає конкретним обвинуваченим у вбивстві…так ,я розумію ця гіпотетична ситуація інша ніж цілеспрямоване вбивство Катрусі….Але адвокат потрібен завжди і використовує він для своєї роботи все те,що не заборонено законом і ще раз повторюсь,а закони духовності відносно його професії-це інша площина.Це тільки моя особиста думка.Пробачте усі,чия думка інша.

Анатоль_
5 років тому
Відповісти  Аміна

Знаєте, “Аміна”, дорога у пекло вистелена перлами і золотом. Так і тут. Не сужу нікого, проте є такі поняття як порядність та духовність, А тут вони й не ночували. Думаю, що адвокатські діти хай би так і жили впроголодь, аніж запихалися червоною ікрою за направедно зароблені татом, чорні гроші. Менше б хворіли і довше жили. Не все купується за срібняки, пані.

babuschka kati
5 років тому
Відповісти  Анатоль_

вы полностью правы – одно дело выполнять адвокатскую работу – защищать преступника. а другое – полностью любым способом отмазывать убийцу от наказания – с чем мы столкнулись. а другое – у шостака ведь нет детей и тем более внуков и эту боль ему не понять…

Ілона
5 років тому
Відповісти  babuschka kati

Тикати людині тим, що у нього немає дітей – низько. Ви в тій шкурі не були і незнаєте, як це – немає дітей. Співчуваю вашому горю, але це ви перегнули.
А про “защищать преступника” и “любым способом отмазывать убийцу” – поясніть різницю???

babuschka kati
5 років тому
Відповісти  Ілона

никто не ..тикае людинi.. шостаку. а просто констатируется факт. а чтобы понять разницу в этих выражениях – вам просто надо было-бы послушать на судах выступления шостака

Віка
5 років тому
Відповісти  Ілона

Мені здається, бабуся Каті хотіла сказати, що людина, яка не відчувала радості батьківства, так само ніколи в житті не відчує того горя і розпачу від втрати милої, рідної, коханої дитини…..

babuschka kati
5 років тому
Відповісти  Віка

вика. спасибо вам за сочувствие

Аміна
5 років тому
Відповісти  Анатоль_

Анатоль,Ви завжди феноменально читаєте щось таке,про що і не пишеться,Ви так часто розмірковуєте “від себе”…При чім тут ікра і достаток,отриманий від адвокатської практики…Повторюю ще раз:ПРАВО НА ЗАХИСТ І ВІДПОВІДНО НА АДВОКАТА МАЄ БУДЬ- ЯКИЙ ЗЛОЧИНЕЦЬ ЧИ ПІДОЗРЮВАНИЙ,чи це стосується дрібної крадіжки чи серійного вбивства чи вбивства без серійності…Порядність і духовність має бути у кожної людини-тоді б жилось нам всім значно краще,був би,напевно,рай на землі,бо тоді б не було таких випадків у суспільстві,коли б треба було адвоката-захисника.У адвоката така специфіка професії-захищати і працюють на результат.Якщо адвоката наймає винна сторона і він включить свою духовність і людяність,і буде свідомо “топити” свого підзахисного,то що він тоді за адвокат?….Складно бути сумлінним адвокатом,повторюсь ще раз-така його доля,щоб і в його сторону “летіли каменюки”.Це просто життєва істина і емоції тут ні до чого,для того існує суд,який вивчає доводи усіх сторін і виносить рішення,а Божий суд усім відміряє хто що заслужив,чого вчепились до адвоката?він виконує свої обов’язки…А людям лиш би куди скидати свою злість…..Просто треба врахувати саму специфіку адвокатської праці.

Віка
5 років тому
Відповісти  Аміна

Ніхто не заперечує проти того, що право на захист має кожен….головне, щоб адвокат не забував ніколи, що мета не може виправдовувати засоби.

Аміна
5 років тому
Відповісти  Віка

Віка,приказка що мета не може виправдовувати засоби, роботи адвоката аж ніяк не стосується.наведу приклад:Комусь дуже хочеться збагатитись і він іде свідомо на крадіжку,замість того,щоб працювати і досягати належного матеріального рівня-ось тут мета збагачення не виправдовує такий засіб досягнення як крадіжка.Функції адвоката захищати,використовуючи усе до чого він додумається-бо на то він і є таким спеціалістом,і чим краще це йому вдається-тим майстернішим спеціалістом в галузі адвокатури він вважається,навіть якщо,як людина він знає правду про свого підзахисного.Ви знову ж таки всупереч поняттям адвокатури,приміряєте Шостаку,як адвокату духовні цінності…Не буду сперечатись на рахунок його вибору професії та відповідності її принципам Біблії та по суспільних законах його поведіка є правильною….Ви розмірковуєте зі сторони прокурора,я свої коментарі пишу зі сторони суду-який вивчає усе і без емоцій,спираючись на закон виносить рішення…останнє речення гіпотетичне,бо моя професія не є судівською.

Віка
5 років тому
Відповісти  Аміна

Аміна, скоріше за все Ви просто оперуєте певними зарозумілими термінами, намагаючись справити враження. Та на мене абсолютно не впливають, ні зарозумілі слова, ні їхня кількість, бо не в цих речах суть та успіх.
Маленька довідка, взята з :http://buhgalter.academic.ru/744/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82

“Пользуясь своей независимостью, адвокат должен помнить, что цель не может оправдывать средства. И высокие цели правосудного ограждения обществ, и защита личности от несправедливого обвинения должны быть достигаемы только нравственными способами и приёмами.”

Аміна
5 років тому
Відповісти  Віка

Віка,Ви ,будьте такі ласкаві,не переходьте за особистості і не давайте характеристик коментуючим-це і не по суті теми,і в плані етики-нонсенс.Я висловлюю власну думку,опираючись на суспільне законодавство,не скидаючи з рахунку і людські норми-не вбачаю у поведінці адвоката Шостака чогось ненормованого,як наприклад-скидання вини на будь-кого іншого,шляхом наклепу-от це було б ненормально.Свою злість по відношенню до інших осіб залишайте в периметрі свого житла і при собі,коли виходите поміж люди-поважайте найперше себе,не переходячи на критику,якщо точка зору інших людей відмінна від Вашої.

Віка
5 років тому
Відповісти  Аміна

Ви висловлюєте свою думку, так само і я висловлюю свою.
Про злобу я жодного слова не писала, не приписуйте іншим свої думки та мотиви, будьте так ласкаві.
Ви теж поважайте думку іншої людини, навіть якщо ця думка відмінна від Вашої.
Що мені читати, я розберусь сама. Чи ви взяли на себе роль викладачів? )))

Аміна
5 років тому
Відповісти  Віка

Віка,я розумію,що Вам марно казати про повагу до інших,Ваша думка має право на життя,так само,як і моя-не погоджуєтесь-мвєте право,але у такій формі,як Ви висловлюєте незгоду,називаючи мої коментарі зарозумілими,та моє коментування як таке,що намагається справити враження-є неприйнятним для людини,яка має ЛЮДЯНІСТЬ….Я сприймаю такі закиди в свою сторону,як заздрість з Вашого боку,як людини,якій не дано настільки глибоко розвивати тему)))))..Заздрість псує колір обличчя-співчуваю.Щастя-здоровя!!!!)))

editor
5 років тому
Відповісти  Аміна

Обмін люб’язностями завершено, далі нещадно модерую. Це я й для Віки.

Ілона
5 років тому
Відповісти  Віка

Цікава логіка: брати до уваги цитати про адвоката з бухгалтерського сайту. Не полінуйтесь, сходіть в бібліотеку і візьміть книгу Яковлева про адвокатську деонтологію. Там все ясно, чітко і зрозуміло написано. по вашій логіці, якщо злочинець вмирає – лікар не повинен його рятувати? бо він злочинець? якщо лікар так вчинить – піде під суд. так само і адвокат, має всі шанси лишитися без свідоцтва.

babuschka kati
5 років тому
Відповісти  Аміна

Спасибо всем за неравнодушие.

Віка
5 років тому
Відповісти  babuschka kati

Не приведи життя стати майстром у знищенні доказів заради виправдання покидька та кругленької суми.
Як каже народна мудрість: Що людина сіє- те й пожне. Адже життя вертає усе з лихвою.

гiсть
5 років тому
Відповісти  Аміна

Якщо адвокат диявола бреше прямо уввiчi батькам та суддi,викручуеться як червяк перед людьми,то це вже не професiонал!

editor
5 років тому

Для Катрусиної бабусі. Ми виконали ваше прохання. Ще вчора. Напишіть мені на пошту сайта: info@radar.in.ua . якщо маєте якісь іще побажання.