Ось відповідь із виконкому на критичну публікацію РАДАРА щодо незаконних обмежень у міських маршрутках для дітей із багатодітних родин.
Нагадаємо: читачі обурювалися, що після 21.00 дитина з посвідченням не проїде безоплатно – водії вимагають 4 гривні.
Заступник нововолинського міського голови В.Рожелюк і начальник відділу транспорту та зв’язку виконкому Нововолинської міськради Ю.Коцура довго мудрували над відпискою.
Вона традиційно багатослівна і свідчить про свідоме ігнорування закону.
Пан Рожелюк замислився: “Чого я тут сиджу?..”
Фото – газета “Наше місто”
РАДАР перешле цю відписку у прокуратуру – хай там пояснять, як нововолинські водії мають перевозити дітей-пільговиків.
У ТЕМУ:
Тетяна Чемерис: Це беззаконня скрізь є і буде. Воно приводить вже до того, що дитині в тому-таки Нововолинську не дають дозвіл на проведення планової операції – це три роки дитині! Бо ми ж із села, це як з другої планети.
Чогось інші міста приймають всіх дітей. Але Нововолинськ – то трохи страна чудес.
СТРАНА ЧУДЕС – где бессменно правят Сапожников и Мороз!
Стовідсотковий ігнор “ЗУ Про захист дитинства”, який не передбачає відмови у пільгових перевезеннях дітей на основі імовірного (!?) браку коштів у міському бюджеті. Із бюджетними коштами давно потрібно розібратись представникам громадськості, провівши детальну перевірку. Ми тільки й чуємо від міського голови про неміряні багатства Нововолинська (останній раз – на Дні міста 26.08.) по яких ми йдемо, трохи не попереду всієї планети Земля. :))) Хай відповість куди вони поділись.
До 21 год. беззаконня у місті набагато мощніше і більше , бо в ту вечірню пору міська рада не приймає дерибанівських неправомірних рішень.
Рассказывают, во время войны Уинстон Черчилль принимал бюджет Великобритании у канцлера казначейства сэра Джона Андерсона и спросил:
– Почему у нас здесь расходов на детей нет?
– Война идёт, – ответил тот.
– Если на детей нет расходов, зачем мы воюем? – парировал Черчилль.
Цитаты УинстонаЧерчилля:
Война (ООС)– это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди.
Власть (коррупция)– это наркотик. Кто попробовал его хоть раз — отравлен ею навсегда.
Нововолинська теперішня влада ніколи ні з ким відкрито не воює,бо мер ” еволюціонер а не революціонер”. Нехай інші “гинуть ” за його інтереси. А ця влада вміє віртуозно користуватися плодами праці інших людей.
В сюжеті ” Нововолинськ – місто контробандистів ” мер відверто каже ,що без політики йому нікак, він до скону залишатиметься у ній. Як вбачається ,це ще гірше, ніж” наркотична ” залежність.
люди які пишуть і думають ,що водії неможуть НАЖЕРТИСЬ .Для них є два варіанти вирішення проблеми.Перше -купити автобус і побачити як ЖРУТЬ ,,я вибачаюсь за ЖРУТЬ так написано вище.Друге -наше місто не таке велике ЗРОЗУМІЛИ.
Водії таки не можуть нажертись. І я легко це доведу по одній справі. ЗРОЗУМІЛИ
Звичайно не можете нажертися. Я була в Ковелі і там проїзд для школярів не залежить ні від пори року,ні від того,чи є зараз навчання,чи канікули і ні тим більше,чи ранок зараз чи ніч. А у нас з травня по жовтень школярі раптово робляться не школярами і мусять платити по повній,як дорослий.
У Луцьку тех школярам не обмежують безкоштовний проїзд.
Зверніть усі увагу: автори відписки Рожелюк і Коцура не посилаються на жодне рішення виконкому чи міськради, яке б дозволяло “частково обмежувати” права дітей-пільговиків. Тобто існує просто договорняк між перевізниками і Коцурою, що після 21.00 на закон можна плювати.
Прокурори, ви де? На морі чи на роботі?..
Мер ніколи не підписує таких документів. Хоча, юридична служба при виконкомі й дуже слабка, та все ж вони йому це регулярно радять. Саме для цього там і тримають В. Рожелюка, якого можна принести в “жертву” у будь-який момент. Без наслідків для власної, затягнутої у часі, кар’єри. Вочевидь, це зрозумів і А. Сторонський.
Так, Рожелюка завжди приносять “у жертву” і роблять із нього цапа відбувайла. Тут я цілком згідна з паном Бідзюрою. Можу посвідчити навіть про такі факти