– У них немає доказів, – каже адвокат.
– Доказів достатньо, – запевняє керівник слідчої групи, що розслідує звіряче вбивство 16-річної дівчини.
Початок тут: “Один підозрюваний у справі вже є. Беруть під варту” http://radar.in.ua/odyn-pidozryuvanyj-u-vbyvstvi-vzhe-ye-berut-pid-vartu/
НІЧНИЙ РЕПОРТАЖ
Біля будівлі суду на вулиці Гагаріна стоять 5 автомобілів. На другому поверсі горить світло. Кілька хвилин на першу – ночі, ночі! На вході в суд немає охоронця – усе ж таки неділя почалась.
Зате на другому поверсі досить велелюдно.
Начальник слідчого управління ГУ НП у Волинській області, заступник начальника ГУ НП Наталя Пасічник – у білій сукні. Заступник начальника Нововолинського відділу поліції Андрій Литвин, керівник слідчої групи з розкриття вбивства 16-річної дівчини. – у синьому светрі, неголений.
Тут-таки його підлеглі та ще один слідчий із Луцька. Є представник прокуратури. Ну, і колоритний адвокат Віктор Шостак – колишній колега поліцаїв, працював свого часу в УБОЗі.
На лаві в залі – худорлявий коротко стрижений хлопець у темному спортивному одязі. Це підозрюваний. Поряд – іще досить молода жінка, його мати. Вони напружено мовчать, а от у коридорі та судовому залі жвавий рух.
Поки суддя Орися Ференс-Піжук у нарадчій кімнаті готує ухвалу, правоохоронці перемовляються, кудись телефонують. І намагаються допомогти секретареві судового засідання – якась проблема з комп’ютером, адже весь процес фіксують (аудіозапис).
Нарешті з технікою розібралися. Близько першої години суддя входить у зал і починає зачитувати ухвалу. Зібрано, на думку суду, достатньо доказів, аби неповнолітнього Назара С. взяли під варту. За підозрою у вчиненні вбивства, ст.115 ККУ.
Хлопець, якому у відділку пізно ввечері оголосили про підозру, свою причетність до злочину категорично заперечує. Наразі він мовчить, а суддя дочитує: під варту на 60 днів, без застави.
Мати кричить: “Він був у хаті, він не винен!” Заходиться несамовитим плачем. Їй викликають “швидку”.
Син надалі мовчить. Його заводять у “клітку”, чекають на конвойний транспорт. Він відвертається, стоїть обличчям до стіни.
“Швидка” приїздить раніше за машину поліції. Назара С. (він же Назар Т.) виводять у кайданках. Розпачливий жіночий крик чути на весь поверх.
– У них немає доказів, – каже адвокат. – Мій клієнт сидів удома, грав у різні ігри на комп’ютері. І двоюрідний брат його – грав. Якраз о тій порі.
– Ми зібрали достатньо доказів, – лаконічно сказав мені керівник слідчої групи.
Він і його колеги мріють відіспатися. 8 діб безперервної напруги. На каві й на валідолі.
Перший пішов – у СІЗО. Але чимало питань іще досі без відповідей.
“Вдарив по голові невстановленим предметом…” Це ж як вдарив і чим, якщо череп розтрощено на 17 уламків.
Нікого не називаю злочинцем. Слідство триває. Щупленький Назар, студент електромеханічного коледжу, сьогодні вперше в житті проведе ніч за гратами.
Під час обшуку в нього вилучили одну річ, походження якої він не може пояснити. Раніше вона була у Каті.
Наталя Камишникова
Фото – з сайта Нововолинського міського суду
Дивно, що був представник прокуратури… Хто, Іван Васьовчик? Так, маю зо 20 відписок від колишнього прокурора міста Нововолинська О.Шпоти про те, що вони не мають права, їм заборонено, є якийсь напівсекретний документ і так далі. Але на мої запитання про зміни у Конституції України, щодо прокуратури, говорити не захотів. Це стосовно наших конкретниних заяв про корупцію і організовану злочинність у міській раді взагалі і опосередковано про міського голову. Проте, переслідувати мене, нещодавно, І.Васьовчик таки не полінувався. І мав, як виявляється, на це повне право. Одним словом: міську прокуратуру потрібно розігнати, а те місце засипати хлоркою, хоча б на рік часу.
Ні, то був не Васьовчик.
І хлоркою не треба – треба дітям повернути той садочок, де прокуратура засідає.
Я й гадки не мав, щоби не повертати нашим дітям вкрадене у нас міським головою і прокуратурою комунальне майно та землю. А тільки дезінфекцію, дезінсекцію і демобілізацію (дембель) для заробітчан-прокурорів. :))) І тільки тоді, щоби не вчепилася ніяка зараза – віддати під дитсадок.
стопудово
Чому опівночі розглядали справу? Боялися що вдень люди можуть зробити мітинг під судом?
Бо це називається “оперативність”. Оголосили підозру – і зразу під варту взяли, щоб не втік , бо потім знову би казали, що час тягнуть. Вам довго – погано , швидко – погано . Аби докопуватися ???
100% ще й у суботу коли всі на відпочинку десь на вихідних
боялись того що ,якщо б відклали до ранку, то малого була б можливість утекти
Ігри грав… І те можна елементарно перевірити. Невже всі такі тупі?
а якщо це не він? Тоді хто в тюрму сяде поліція?
я скажу таку річ мати кричить що то був вінза компом , якщо в онлайні пишуть адміністрації з запитом чи з цього пк ( номер заліза в базі даних я думаю зберігається і айпі адреса теж він грав ) то в разі виявлення того що він не грав мона і мати саджати
Дайте спокій нещасній жінці. Вона довіряє своєму хлопчику. А хлопчик – хазяйська така дитина, ощадливий. Навіщо купувати **** , якщо Каті вона вже не знадобиться…
Мати захищае, падае в обмороки. А як батькам нещасноі замордованоі дівчинки? що ім робити? Як ця звірюка могла грати в ігри, коли іх втрьох бачили свідки, коли вони йшли до третьоі шахти? Явно хочуть замяти справу. Треба людям знов збиратися, щоби знали, що народ здатен відстояти своі права.
Слідчі роблять що тільки можуть, Не треба на них тиснути. Зам’яти справу хочуть зовсім інші люди. Самі злочинці, їхні родичі. Адвокати. Ну, зберетеся зараз, на кого ви цим вплинете? На Шостака?.. чи на родичів підозрюваного?..
Це добре що взяли під варту!!! Є надія що знайдуть винних і вони будуть покарані. Але так дивно що опівночі з суботи на неділю розглядали справу в суді. Невже суд працює цілодобово?
у нас правосуддя нонстоп. В особливих випадках – так, працює цілодобово. Під час виборів те саме.
Викликали суддю і секретарів для роботи! У них ненормований робочий день і в разі потреби вони повинні виходити на роботу (держ служба)
Потрібно буде знову зібрати мітинг під вікнами міської ради. Тільки на цей раз питання треба ставити ширше: про довіру\недовіру місцевій владній команді через невиконання нею своїх передвиборчих обіцянок. У яких є пункт про злочинність у місті і взаємодію із поліцією. І вимагати безумовної присутності міського голови та його заступників.
Анатоль, ці проблеми потрібно вирішувати 100%, але напевно не тут в коментарям під чужою трагедією. Створюцте новину і шукайте там підтримку.
А під цею новиною, ми чекаємо саме справедливості по даній справі і надію ст, що це стане першим кроком для миру і спокою у нашому місті
Для “ООООО”: Новина створена. До неї додано дві останні (із 5) передвиборчих програм міського голови В. Сапожнікова, а отже і його порохнявої команди. У обох чорним по білому, обіцяно боротьбу із криміналом , наркоманією і алкоголізмом тощо. А також допомогу найбільш знедоленим – пенсіонерам та інвалідам. Декому із цієї когорти він дуже “допоміг” у ремонті квартир, матеріально та деяким комунальним майном, землею тощо. І не один раз. У основному комунякам. Можу показати, якщо цікавитеся, фото та інші документи.Так що, читайте мої коментарі, на здоров’я. Якщо Вам буде потрібно – поставлю його виборчі програми на “Радарі”, та й дещо інше теж. Що це Ви так нервуєтеся, коли заходить мова про мера? Його акапелло відспіване вже давно. Агонія.
Абсолютно не хвилююся, коли мова заходить про мера. Можу сказати більше мені не подобається його політика. Та не бачу кандидата на заміну. Щоб не стало так, як у нас вже прийнято……. НЕДОВІРА-ЗНЯЛИ-НОВИЙ-НЕДОВІРА-ЗНЯЛИ-НОВИЙ….. і т.д. іт.п.
Спочатку потрібно знайти лідера і порядну грамотно Людину
Ви хочете бачити те ж саме, у що вступили давно. :)))
Потрібне доскіпливе вивчення доказів, аби не призначили цапа-відбувайла , а посадили справжнього злочинця
k sozhaleniju, po nyne dejstvujuschchemu zakonu u nas advokat mozhet podat apeljaciju v sud v techenii 10 dnej, i esli apel. sud poschitaet nedostatochno ulik u obvinenija – ubijcu srazu zhe dolzhny otpustit
І мені теж дивно. Схоже, і цілком можливо, що брат візьме провину на себе. До Н.Пасічник: екстрадиції другого імовірного вбивці не відбулось. Оперативні розробки по ньому не ведуться і він не допитаний до цих пір. До поліції Словенії хтось звертався? Хто стоїть за цим всим? Тільки за співучасть і недонесення про вбивство із особливою жорстокістю та можливим згвалтуванням, ККУ передбачає до 7 років ув’язнення. Так, групове згвалтування неповнолітньої Каті Литкіної було чи ні? Чому всі поліцаї про це мовчать? Ходять слухи, що бідну дитину таки згвалтували. Це кардинально міняє справу… Вам, пані Наталіє, було мало стихійних мітингів у Нововолинську проти бездіяльності нововолинської поліції? Хочете другої Врадіївки? Діждетесь. Народ до ціього цілком дозрів.
О Боже..навіщо таке писати…ходять чутки..а ви бабка-пліткарка?? пошкодуйте батьків таке писати, тошно читати!!!
Бабушка Каті, користуйтеся цим ресурсом: http://www.translit.ru
Тим самим полегшите життя читачам.
Дивує чому не екстрадують того другого фігуранта? Хай зроблять запит на хоча б тимчасову екстрадицію, для допиту. Тільки зацікавлена сторона, певно буде робити все від неї залежне, щоб екстрадиції не відбулося, адже тоді злочин можна буде перекваліфікувати і засудити у разі доказу вини до довічного позбавлення волі.
душа болить за цю дівчину і не можу не сказати на рахунок Шостака- майте совість!!! Невже за гроші ви завжди готові на все, тим більше, братись за самі брудні справи, винних виправдовувати?! знаю які ви схеми дій пропонуєте своїм підзахисним і кажете, що потрібно брехати! Та поважаю Адвокатів у нашому місті, які у певних брехливих справах відмовляють людям (чи то хуліганам чи то вбивцям) надавати свої послуги, не можуть видно йти проти правди, є совість!
Задумайтесь і ви, що всім таки, рано чи пізно та прийдеться особисто відповідати за свої поступки..за ту ж брехню..перед Богом! і без адвокатів! і ви не виключення!
Шановний, будьте обережні з висловлюваннями! Кожна людина має право на захист і адвокат просто робить свою справу і у будь-якому випадку мусить вірити клієнтові! У всякому разі це точно не вам розказувати чи правильно він робить, чи ні.
А ви занадто обережні. Дивіться не перелякайте самого себе. “Нововолинець” правильно пише: Совість потрібно мати! Я на місці адвоката відмовився б навідріз. Навіщо брати на себе чужий гріх – душа безцінна. Нехай бере державного адвоката. Знаєте, на світі набагато більше речей і почуттів, які за гроші не купуються, аніж тих, що можна купити за прокляті, чорні гроші. На яких кров. І людей, тих, що не продаються – теж багато. Подумайте над цим. Ніколи не пізно навернутися від раціоналізму до духовності і світла.
Та Іуда теж виконував замовлення і думав, що робить добру справу, коли отримав кроваві 30 серебряників! Справа від справи відрізняеться тим, чи потрібно вчити брехати підзахисного..