Днями наш нудний карантин сколихнула містечкова сенсація: підприємець із Бужанки, якого вже називають султаном, а також його нинішня та колишня жінки розповіли на каналі СТБ про свої непрості стосунки.
Що правди на тих шоу годі шукати, Нововолинськ знає давно.
Відколи на іншому телеканалі у форматі шоу “розслідували” вбивство 16-річної Каті.
На неї та її родину журналісти старанно накидали тінь, у хід ішли припущення, натяки, просто плітки – так цікавіше для шоу.
А хлопці, яких майже три роки потому суд визнав жорстокими вбивцями, виглядали у передачі безневинними жертвами правоохоронців. І їхній дід, колишній працівник міліції, торочив там про абсолютну непричетність онуків до звірячого злочину.
Згорьовані батьки Каті, які звернулись на той телеканал у пошуках правди, потім гірко пошкодували.
Шоу-бізнес – це насамперед бізнес. Про чесну журналістику там ідеться в останню чергу.
Ну, а зараз – про “султана”.
Так, він пройшов детектор брехні десь за лаштунками. А от Марії, з якою він там привселюдно з’ясовує стосунки, телевізійники в цьому відмовили. Хоча вона сама просила перевірити її на поліграфі!
Любителям сліпо вірити у телевізор скажу по-простому: ви ж не знаєте, які питання задавав “султану” учасник програми, що обслуговує детектор. А саме від змісту і частотності питань залежить результат перевірки.
Ті питання складає не комп’ютер, а звичайна людина. З усією своєю суб’єктивністю. І ви не бачили ані її сертифіката на такі перевірки, ані сертифіката на пристрій.
Відомо, що детектор брехні можна обманути. Надто коли хтось заздалегідь підготується до перевірки. Надто коли не вважає свої паскудні дії злочином, а навпаки – хизується ними, мовляв, я – крутий мачо, я не знущався з жінки, не бив, не гвалтував, я просто домагався свого.
Тоді на детекторі й дихання рівне, і пульс нормальний… бо для насильника насильство – норма, спосіб самоствердження.
Отже, ще раз: Марії на СТБ відмовили у перевірці на детекторі брехні. Телевізійникам це було невигідно.
Знаю цю сумну історію давно, знаю у подробицях і в документах. Вважаю, що маніпулює дитиною якраз не Марія, а “султан”. Аби поставити непокірну жінку на місце… у своєму “гаремі”.
І не було б, упевнена, ніяких шоу – було б справедливе покарання за насильство в сім’ї, якби ще рік чи хоч півроку тому належно спрацювали правоохоронці.
До них Марія зверталася вже надцять разів.
Однак вона не має ферми й не завозить кабанчиків посадовцям. Тож шансів на справедливість у протистоянні з кривдником у неї негусто.
Так було донедавна. Сподіваюся, зміниться тепер, коли в Нововолинську й Іваничівському районі змінилося керівництво відділків поліції.
Ну, а тепер по суті.
6 квітня ввечері, о 22.21, Марії зателефонував працівник Нововолинського відділення ГУ НП у Волинській області:
– Добрий вечір, це Віктор із поліції, Циплаков. Ми приїхали за повідомленням…
– За яким повідомленням?
– До нас приїхав Макарчук і повідомив, що вас немає вдома. І просив встановити ваше місцезнаходження.
Ще раз: о 22-й годині колишній співмешканець видзвонює у поліцію, бо – вочевидь – стежить за Марією і намагається контролювати її життя. Вікна не світяться? кудись пішла? поїхала? до кого? що і з ким вона робить?!
Та яке твоє діло, здавалося б. Чого лізеш у справи колишньої? Ревнуй собі мовчки, не сміши людей.
Але поліція в особі Циплакова бере під козирок, їде до будинку, де місяць тому замешкала Марія, і пізно ввечері настирливо намагається зайти до неї.
З відеокамерою, адже поліцейські оснащені нагрудними відеопристроями, все записується автоматично.
– А з чого він узяв, що нас нема вдома? – запитує Марія.
– Ну, якщо ми зараз зайдемо до вас?
– А чого ви маєте до мене заходити? Я щось порушила?
– Ні, нічого, але ми перевіримо, чи все добре. Він каже, що ви не даєте з дитиною вже місяць часу бачитись.
– Та ж він спілкувався з дитиною, бачив її, все добре. А що світло вимкнене… я що, зобов’язана звітувати?!
– До вас можна зараз зайти подивитись?
– Ні, карантин, і я нікого не пущу. І цей пресинг ваш мені вже набрид, до побачення!
Є питання. Циплаков стверджує, що Макарчук приїхав у відділок і повідомив… отже, Макарчук не телефонував на 102?
Якщо приїхав, переговорив, а потім іще й зателефонував на 102, то дзвінок має бути зарестрований у Луцьку.
Якщо просто приїхав сказав – і поліціянти рвонули патрульною машиною перевіряти, чи всі вдома, то, може, в них самих не всі вдома, даруйте за каламбур.
Бо це виглядає як хибний виклик поліції, за що належиться чималий штраф. Адже ніхто нікуди не зникав!
І це виглядає як перевищення поліціянтом службових повноважень. Настирливе намагання перевіряти о 22.21 чуже приватне життя і фіксувати на відеокамеру по-іншому не назвеш.
А до таких спроб контролювати життя Марії “султан” і його знайомі правоохоронці вдавалися неодноразово, стверджує вона.
Невже поліції в Нововолинську більше нічим зайнятися, що ганяє машину під будинок Марії за кожним викликом громадянина Макарчука?..
Могли ж обмежитись телефонною розмовою.
Знаю випадки, коли працівники поліції саме так і чинять. Просто телефонують тому, щодо кого надійшла заява. Навіть якщо він погрожує розправою іншим людям, а після толерантних профілактичних телефонних бесід іде трощити чужі вікна-двері.
А тут виходить – міська поліція на підхваті у сільського “султана”?
Ми поспілкувалися на цю тему з т.в.о.начальника Нововолинського відділення поліції Василем Бучинським. ПІдполковник поліції запевнив: жодної упередженості, діємо суто за законом.
У ситуації з дзвінком Циплакова він учора розбирався, каже: Макарчук повідомив, що люди зникли, тому Циплаков і телефонував громадянці.
От саме щоб підлеглі підполковника поліції не викручувались, я й зацитувала тут слова Циплакова.
До речі, той-таки “Віктор із поліції” прибув за викликом Макарчука в нове помешкання Марії 19 березня. Уже під час карантину. І разом із Макарчуком дитину бачив.
Татусь навіть знімав усе й усіх на відео, попри протести Марії, її рідних і сусідів.
Розумію: існує чоловіча солідарність, існує стереотип “тато – цяця, а мама – бяка, вона маніпулює дитиною, щоб повернути тата”.
На цей стереотип повелися, бачу, не лише окремі працівники поліції, а й чимало глядачів у Нововолинську й околах.
Ні, шановні, все значно серйозніше і тривожніше. Маніпуляторами бувають і татусі. Тому тут так багато літер.
Думайте головою, а не телевізором.
Якби детектор пройшла Марія – і виявилося, що вона каже правду, то скандального шоу просто не було б.
І ви б не мали про що пліткувати.
Наталя Камишникова
Усі фото ілюстративні
Хочу звернутись до Марії.
Я абсолютно тебе розумію, розумію твій відчай і безвихідь, тому що сама побувала у твоїй шкірі.
Зазнала знущань колишнього, який погрожував повісити мою малолітню доньку, яка не являється його дитиною, а народжена у іншому шлюбі.
Ця тварина не давала спокою ні на хвилину, хоча розлучені вже більше 12 років.
Поліція глузувала, насміхалася та відверто кидала мені в обличчя, що будуть діяти, коли буде труп. Заяв у поліції навіть не злічити. Та це настільки некомпетентні органи, що говорити за це недолуге збіовисько немає бажання.
Я не стала чекати, коли агресивне створіння чоловічої статті заподіє смерть мені чи моїй доньці, і змушена була виїхати зі свого помешкання.
Не опускай рук, не слухай, що говорять про тебе за спиною, тримайся, бережи себе заради себе і дітей.
Вірю, що сонце таки засяє у повній силі і над нашими головами. А життя заграє усіма барвами веселки. Колись затихне біль від образ та кривди, загоїться той невимовний сум.
А кривдники та ті, хто маючи повноваження, підло глузували над жінками та дітьми отримають від життя по справедливості.
Я подумки з тобою.
Якби Марія просто поїхала до батьків, подруги то все? Растрєлять?
А правоохоронці коли заходили до приватного помешкання Марїї мали відповідний дозвіл, підписаний прокурором? А чому у Польщі для перевірки поліцією осіб у дотриманні умов карантину достатньо визирнути у вікно, а тут треба пхатися у помешкання?
Працівники поліції не перевіряли дотримання карантину, та й не мали у цьому конкретному випадку жодних підстав його перевіряти.
Вони хотіли встановити місцезнаходження Марії і зайти в її помешкання. Але не мали на це права. Це приватне життя.
Ми не зобов’язані звітувати поліції, де перебуваємо, з ким і чому.
Марія має право оскаржити дії правоохоронців, якщо має беззаперечні докази
Не можете жити шведською сімьєю то не беріться.
В Нововолинську всяке було і буде.
Нема чого виносити сміття.
Про поліцію нічого не скажу… Там краще мовчать (((
Для “Надії”. .Забагато грубощів і звинувачень у ваших коментарях, тому їх тут і не поставили. Ви, може, не в курсі – у нас не хамлять.
І не дивно що забагато грубощів. А що про неї можна хороше сказати? Чергова жінка, яка сидить в студії і вихваляється тим що стала коханкою чоловіка в якого дружина і маленька дитина.Ще щось пліте про бумеранг І ще сміє рот відкривати до Марії.
Маска трохи захищає того, хто її носить, але на одягу, взутті, на тій-таки масці може бути зараза, від якої зовсім не захищені інші люди. До речі, тому медики радять одяг, маски, взуття щоразу дезінфікувати.
І от із цією імовірною заразою поліцейські приходять пізно ввечері у багатоквартирний будинок і настійливо домагаються, аби їх впустили у помешкання – подивитись на малу дитину.
Може, в них справді не всі вдома?
Посилений карантин – не чули?
Ви ще дивитесь телевізор?….А Марії б чоловіка нормального….щоб всіх “по кутках” розставив. І про ментів…звичайно “контрольнути” молоду жіночку-це не за наркоманом бігати.
А може Марії нарешті знайти компроміс з Сергієм і подумати про дитину.Весь бруд не потрібно виносити на люди.За біганиною по судах.службах можна багато упустити.Переступи.відпусти і живи далі.За дитину не вирішуй бачитись з батьком чи ні.
Оля, Ви справді вважаєте, що батько, який знущався над матір’ю своєї дитини, здібний чомусь доброму навчити дитину? Батько, який хизується купою завойованих жінок, здатен навчити свою дитину бути чесною, справедливою та люблячою? Батько, який ладен з багном змішати жінку, яка народила його дитину, здатен навчити свою дитину поваги до інших?