24 квітня, 23.00, прикордонне село Чорників Володимир-Волинського району, Волинь, Україна.
Європа отам за лісом.
З того Чорникова телефонує мені в Нововолинськ 33-річна Марія Кузнецова, мама двох дітей, у відчаї:
– Макарчук із поліцією забрав мого сина! Витяг просто з ліжка! Відштовхнули мою маму, вдерлись у хату! І повезли 2-річне дитя роздягненим невідомо куди. Проти ночі! Я примчала з міста сюди, але не встигла…
А зараз працівник поліції вимагає, щоб я поїхала з ним у відділок, якщо хочу побачити свою дитину. Каже, Матвійка доправлять туди.
Хата Кузнецових у Чорникові
Це якась дурня, думаю я. Такого у правовій державі не буває. У нас же правова держава, а не глухий совок 1937-го року?
Сергій Макарчук, колишній співмешканець Марії, – батько цієї дитини. Але малюк усі два з половиною роки свого життя постійно проживав із мамою.
І коли малий народився, Марія мусила зареєструватись як мати-одиначка. Це вже згодом, коли малому був 1 рік і 2 місяці, татко офіційно визнав свого сина… А невдовзі завів нову сім’ю. Про це розповіла у соцмережах сама Марія.
Я довго не хотіла писати про їхній затяжний конфлікт. Та після гучного розголосу на одному з місцевих сайтів та одному з центральних каналів – уже можу собі це дозволити. Заради цієї дитини.
Ніякий закон не дозволяє батькові вдиратись проти ночі в чужу хату й забирати з ліжка дворічного малюка. А поліції – везти малого проти ночі у відділок.
– Прізвища працівників поліції спитайте, – кажу Марії.
– Юхимчук, він стоїть біля мене. А дитину повіз разом із Макарчуком капітан поліції Тороканець, Володимир-Волинський відділ ГУ НП у Волинській області. А скерував їх обох сюди черговий по відділку Нечипорук.
– Нікуди не їдьте зараз, Маріє! І викличте поліцію щодо викрадення дитини.
– Та я вже двічі набирала 102, вони не реагують!
Поліцейські і Макарчук проникли у це житло незаконно,
стверджує власниця
Набираю 102 і я. Повідомляю, що сталось у Чорникові.
– Ми вже знаємо про цю ситуацію. Зателефонуйте черговому у Володимир-Волинський відділ, номер 033 42 22 570, – каже операторка в Луцьку.
І все.
Ніч проти суботи, починаються вихідні, та ще ж карантин. Тепер ні до кого з начальства навіть удень не додзвонишся.
Питаю чергового у відділку:
– Де малолітня дитина? Куди й навіщо ваш працівник Тороканець разом із Макарчуком її забрав, на якій підставі???
– З дитиною все гаразд, її везуть сюди, вже під’їжджають, зараз будуть у відділі. Ми викликали ювенальну превенцію, вона тут розбереться й вирішить, кому віддати дитину: матері чи батькові.
Уночі?! Розбереться й вирішить?! Вони там подуріли?.. Чи вивіску змінили – і то вже не поліція, а орган опіки і суд?
За яким таким правом вони сунуть маля вночі у відділок? Та ще під час карантину. За 21 кілометр від бабусі й сестрички, від теплого ліжка!
Марія з Матвійком і Настею
Попри мої застереження, Марія близько 23.30 поїхала-таки з Чорникова у Володимир-Волинський. Прихопила пакет із дитячими речами – малому ж холодно!
Завіз Марію туди службовим авто працівник поліції Юхимчук, який твердив сплаканій жінці, що свою дитину вона зможе побачити лише там.
За цю ніч мій телефон ледь не спікся. 102, відділок, знову 102, бо відділок мені вже не відповідав… і ридання Марії у слухавці.
– Вони мене надурили! Мого синочка тут нема! Макарчук висадив капітана поліції біля “Маяка” у Володимирі і поїхав із малим на Нововолинськ. Швидкість шалена, їх бачили...
– Що вам сказали у відділку, Маріє?
Чую голос працівника поліції:
– Дитина знаходиться зараз у Нововолинську, вулиця Шахтарська, будинок №… квартира №… Її місце перебування нам відоме, все нормально.
Нормально?!
Коли Марія вийшла з поліцейської машини біля відділку, її вже зустрічали:
“Заходьте, ми вас допитаємо”.
Який допит?! Що протизаконного зробила жінка, яка на час карантину виїхала з дітьми до матері в село, а 24 квітня вирішувала нагальні справи в Нововолинську?
От поки вона була в місті, звідки нині не ходять маршрутки не те що до Чорникова – навіть до Володимира, дитину й вилучили…
– Не буду нічого пояснювати чи давати покази без адвоката. Навіщо ви мене сюди привезли? Навіщо брехали, нібито моя дитина у відділку?!
Прибула ювенальна превенція в особі Євгенії Мацнєвої. І все домагалась, аби Кузнецова зайшла у відділок та дала пояснення у кабінеті.
Але хто кому і що тут мав пояснювати? Марія вимагала, щоб пояснили їй: на якій підставі вдерлись у хату й забрали дитину? а головне – коли повернуть?
Марія з сином, якого виховувала сама
Пані Мацнєва поводилася зверхньо:
“Ви нормальна?”
“Я з вами не хочу розмовляти, я буду розмовляти з вашою сестрою!”
Старша сестра Марії прибула слідом за нею та Юхимчуком під відділок. Мацнєва випитувала в цієї жінки всі деталі Маріїного приватного життя. По-бабському і просто на вулиці.
А тоді заявила Марії:
– Поки що дитина буде з батьком, а потім ми вилучимо її та передамо у притулок, бо у вас конфліктна ситуація, складено багато адмінпротоколів.
Ваша дитина житиме у притулку. Якщо ви з Макарчуком не домовитесь…
У притулок?! А хто ж ти така, щоб виносити безжальні вердикти людині, яку бачиш уперше в житті?
Мати ж не заперечувала проти побачень батька з сином! Останнє таке відбулося 13 квітня в Нововолинську. Але триває карантин, і Марія з дітьми у селі.
Ще і ще раз: ані поліція, ані Макарчук не мали права забирати дитину отак проти ночі.
Є орган опіки – виконком Нововолинської міської ради, є суд. Тільки вони вправі визначити подальше місце проживання дитини і порядок побачень чи тимчасового перебування дитини в котрогось із батьків.
Молода особа з ювенальної превенції поводилася з Марією як зі злісною правопорушницею. Чому?!
Аж наступного ранку ми дізналися це від Макарчука.
Він запевняв мене, як і поліцію перед тим, нібито Марія була п’яною кілька днів поспіль, нібито десь волочилася, покинувши дитину напризволяще. А він, весь такий люблячий татко, вирішив, бач, врятувати малого від безпутної матері.
Те саме він заявив уранці Марії, яка працює вихователем у місцевому ліцеї.
Але це була з його боку нахабна брехня чи виплід хворобливої фантазії.
Марія стверджує:
– Я не п’ю спиртного взагалі, тож просто не могла бути п’яною і десь волочитись.
Приїхала до Нововолинська в нагальних справах. Платню отримала, продуктів і підгузків накупила. Планувала повернутись у Чорників наступного ранку, бо ж туди важко дістатись.
А мусила мчати вночі і в село, і у Володимир-Волинський…
Чому працівники поліції взяли участь у нічному вилученні дитини на підставі голослівної заяви Макарчука? Чому діяли в інтересах саме цього громадянина, а не Марії Кузнецової? Вона ж двічі звернулась того вечора у поліцію!
А головне – чому діяли проти інтересів і прав дитини?
Малого забирали звідси
Тільки уявіть: 2-річний малюк вмостився спати, вриваються чужі дядьки, татусь кричить у хаті на бабу і сестричку, вихоплює малого з ліжка й везе кудись у пітьмі разом із чужим дядьком.
Бабусю брутально шарпають, відштовхують від дверей і тримають за руки, коли намагається не впустити у свою хату непроханих гостей. Б’ють по руках, коли намагається передати в машину пакет із дитячим одягом.
Це поліцейські чи перевертні?..
Ця жінка свого часу працювала головним бухгалтером у сільській раді.
По руках її досі не били й не шарпали…
Машина з малюком мчить уночі з села розбитою дорогою. 21 км до Володимира. Ще стільки ж – до Нововолинська.
І все це замішано на брехні Макарчука! На його голослівних звинуваченнях!
Брехав Макарчук, буцімто Марія “бухала”.
Брехав Марії у вічі працівник поліції Юхимчук, буцімто дитину вона побачить лише у відділку і тому має вночі туди поїхати.
Насправді їй просто хотіли влаштувати нічний допит – протизаконно й безпідставно.
Брехав мені черговий по Володимир-Волинському відділу поліції, що “дитину везуть у відділок, вона зараз буде тут”.
Марію затягнули туди обманом і шантажем. Добре, що не далася попідписувати вночі у стані сильного стресу якісь їхні папери…
Володимир-Волинський відділ поліції
Із 23-ї до 3-ї години ночі я підтримувала з Кузнецовою постійний зв’язок телефоном. Вона була абсолютно тверезою. Я готова засвідчити це в будь-якому суді і кабінеті.
Навіщо Макарчук оббріхує та паплюжить матір свого сина?
Марія розповіла:
– Я колись після чергового скандалу, який він влаштував, сказала йому в розпачі: “Та ж ти так зробиш дитину сиротою!”
– Саме цього я й хочу! – відповів…
Тієї ночі я видзвонювала не лише на 102, а й до посадовців і депутатів. Хтось відповів, хтось уже спав.
Дякую Костянтину Зінкевичу, депутату Волинської облради. Він уночі зателефонував одному з прокурорів області, а той – колезі у Володимирі-Волинському.
Може, то якраз прокурора дуже нервово запевняла тієї ночі телефоном пані Мацнєва:
Суто по-людськи це було неправильно, але по закону я нічого не порушила…
Зінкевич пообіцяв мені тримати ситуацію на контролі.
Уночі 25 квітня Марія Кузнецова написала й віддала черговому у Володимир-Волинському відділі поліції повідомлення про злочин щодо неї та її малолітньої дитини.
Чи занесли це повідомлення впродовж доби у Єдиний реєстр досудових розслідувань і чи розпочали кримінальне провадження – їй досі ніхто з правоохоронців не повідомив.
Макарчук погрожував мені 26 квітня, що через Іваничівський суд примусить мене спростувати статті, закриє й РАДАР, і мою та Маріїну сторінки в інтернеті.
А ще заявив:
“Маю в Луцьку своїх журналістів, вони приїдуть і висвітлять усе як треба!”
Ну-ну.
А малюка Марії він досі не віддав. І віддавати не збирається.
Я так бачу – чолов’яга піде на все, аби помститися жінці, яка від нього з того “гарему” пішла.
Ви спитаєте, а що роблять нововолинська поліція, служба у справах дітей, виконком як орган опіки? Адже і батько, й мати мешкають у Нововолинську.
Краще не питайте…
Далі буде.
Стежте за РАДАРОМ, поки Макарчук його не закрив 🙂
Наталя КАМИШНИКОВА
Я не знаю всіх їхніх перепитій, але чому, коли забирає батько дитину то він викрадає, а коли мати то все нормально, при тому що рішення суду нема. Є якась різниця де проживає дитина? Чи мати має більше прав на дитину чим батько?
Там же написано вам: ця мати виховує дитину від народження. Сама. Дитина постійно проживає з нею. Дитину батько забрав незаконно, вдершися самоуправно у чужу хату.
А свої рівні права цей батько хай обстоює у суді. Бо тільки суд і орган опіки визначають, чи передати дитину батькові на постійне проживання, чи встановити інший спосіб його участі у вихованні дитини. Все.
Кому потрібна буде та дитина у батьковій сім’ї, може його нинішній дружині? А дитині потрібна мачуха при живих матері і бабі і сестричці? Чітко бачу що свині то велике діло і залізний аргумент у цій справі
Для законодавства велика різниця. Дитина народилась без батька, не у шлюбі, була зареєстрована і проживала з матір’ю. Місце проживання дитини, так як вона не дієздатна, вирішує тільки суд. Тому коли подружжя при наявності дітей розлучається подається заява в суд, щоб вирішити місце проживання дітей. Так як це не собачка яку можна віддати куди попало, в любі умови на харчі з підлоги. Тому в матері тут є всі права. Папаша проживав окремо вдруг заявився. Та і відходячи від теми, як ви охарактеризуєте батька, який дозволив чоловікам побити старшу жінку до синців? Не беручи до уваги, те що він , імовірно, не брав участі у вихованні і знати не знає, як доглядати дитину як він її виховає? Чому тільки матір попри страшний стрес зі всіх сторін, подумала про теплий одяг для дитини? Чому тільки матір в спєшці задумалась, а чи не холодно йому там? В цьому і відповідь
Закрити Радар? Хай не переоцінює себе ,свиней не хватить ))
Закон один для всіх і він має право подати в суд за наклепи…
і має право програти суд, бо наклепів тут немає.
не хватить на фермі чи у відділках)))
Дика історія. І ще більш дико зайвий раз пересвідчуватися, що в Україні не реформована поліція, котра має служити і захищати людей – своїх годувальників, а менти часів “совка”. А може й ЧК-ГПУ-МГБ-НКВД. Одним словом: всі вони із КПССії, як і вся наша волинська місцева совдепівська влада. Прокурори і СБУ! Вище обласне поліцейське начальство в Луцьку та працівники Державного Бюро Розслідувань у Львові! Ви, хоча б деколи, моніторите місцеві сайти щодо законності і конституційних прав та свобод громадян?? Чи всі заяви від них кидаєте у сміттєвий кошик?
ці двоє будуть поливати брудом один одного доти, доки дійсно не переконають, що дитині краще в притулку. Замість того, щоб бути батьками, які люблять дитину, за рахунок неї змагаються в кого більше права на сина. Побережіть психіку хлопчика – найдорожчої для вас людини, вгамуйте свої амбіції. Ніхто з вас ніколи не буде правий, бо страждають діти!
Дуже багато жінок підтримують тата, але чомусь жодна з вас не хоче поставити себе на місце Марії. Я навіть уявляти не хочу, що б я робила, якби в мене відібрали дитину, та й таким варварським методом.
А поліція наша і соціальні служби завжди не там, де потрібно. Мудрий і люблячий тато такого б не зробив. Та й спостерігаючи в соціальних мережах за коментарями його теперішньої жінки, я зробила висновки, що не сам він до такого докотився.
Я його теперішню жінку знаю!! вона, вважаю, нічого хорошого тій дитині не дасть бо так як вона себе поводить і знаючи як вона спілкується з людьми то навіть страшно що хлопчик може бути присутній при ній, і її розмовах!!!
Можу припустити, що може і дитині говорити ,щось погане про МАМУ адже стримуватись вона не вміє!!
І татові та дитина не дуже потрібна була!
а Европа за лiсом при чем здесь?
Навіщо публікувати історії не публічних осіб? Кому від того буде краще жити? Матері чи батькові тієї дитини? Чи коментаторам ?
А для того щоб ось такі султани не купляли все і всіх за сало
У Вас є докази?
– “А для того щоб ось такі султани не купляли все і всіх за сало”
Це не відповідь, а пост виставлений вами, немає обґрунтованої думки. Приватне життя , має і ним залишатися!
Опобліковуйте публічних осіб, а втручатися в особисте життя- це не красиво!!!
Може, ви думаєте, що тут одна Наталя і це саме авторка статті? Ні, не вона.
Щодо приватного життя. Люди самі винесли його на публіку. “Буг”, “СТБ”… Авторка цієї статті їх туди не посилала і чи це було “красиво” – не обговорює.
Їхнє приватне життя мене геть не цікавить. Ідеться про права й інтереси дитини.
Приватне життя. Цікава філософія. Так само можна казати що чоловік жінку чи жінка чоловіка, бо і так буває, б’ють, то це приватне життя, а що на очах у дитини б’ють – так то їхня справа і приватне життя. Може ви Юрій не дочиталися до суті, але у матері, бабусі і сестрички забрали серед ночі їхню рідну маленьку кровиночку, маленького хлопчика, який ще навіть не розуміє що коїться, а як виросте, то не подякує. Це не приватне життя. Це поламана доля і скалічене майбутнє для усіх цих людей, які безмірно люблять одне одного і потрібні одне одному у цьому світі. А от тато хлопчика маму свого сина ніколи не любив, бо вже зараз за таких умов поводиться жахливо, а він зобов’язаний поважати жінку, завдяки якій він став батьком. Він не справжній чоловік, він, на мою думку, справжня худоба, а худоба приватного життя мати не може, не здатна
Які ще тут докази і кому потрібні? Щоб наша поліція так сильно старалися і до того не зовсім законно уявляєте як потрібно було ручку позолотити.Адже рішення суду що місце проживання дитини встановлено з татом немає. А як що через те що дитинка була з бабусею то це взагалі смішно.
Яке особисте життя? Після того як пішли на телебачення вже вся країна надивилася на того горе батька, який лише жінок міняє і доки ті вагітні або сидять з маленькими дітьми, знаходить нову жінку для розваг. А потім якісь притензії ставить.
Моя хата скраю – нічого не знаю) через таких і трапляються такі ситуації. Поліція і ювенальна провенція якби публічні особи) це також їхня історія. Рано чи пізно вам чи вашим рідним прийдеться звернутись до цих “чесних і справедливих” органів. У всіх є діти і більшість населення матерів одиночок, ніхто не застрахований від такої ситуації. І пишеться це для того, щоб ви у випадку чого, знали, що робити і куди звертатись, а кого минати
Я прошу всіх своїх читачів відкрити цю статтю ще раз і переглянути два фото, які я щойно додала. Ці фото зроблені сьогодні. У Чорникові.
Там добре видно синці на руках бабусі Матвійка – Марії Кузнецової-старшої.
Це, вона каже, їй лишили на згадку працівники Володимир-Волинського відділу поліції, коли разом із Макарчуком забирали з її хати її онука.
І я прошу про максимальний репост цієї статті.
Синці на руках це жах. І знову Макарчук заявлятиме з своєю співмешканкою що це все наклепи, після цих фото вірю Марії що він міг її бити.
Якщо він дозволяє собі вірватися в чужий будинок !!!! І забрати дитину посеред ночі, і куди
він того хлопчика повіз? до нової так званої дружини яка в коментах одні мати пише в фейсбуці.
А він психічно врівноважений взагалі? І при тому ще була поліція, на що вони дивилася!
Чесно жах, якби він був самим хорошим татом в світі лише після цієї пригоди я б боялася б на місці матері допустити його до маленької дитини!
Прочитайте уважно попередню історію, там написано, хто бив по руках біля машини і хто хапав за руки й відтісняв від дверей, щоб зайшли поліцейський-2 і татусик.
Закрити цього **** на рік , другий нехай подумає як себе поводити ! І ще й його посіпак з нагрудним знаком на пару з ним , але бажано на довше щоб знали як прикривати **** !!
Шантаж, погрози і брехня. Поліція шокує далі…
Браво, преса є преса. Маємо жертву – жаліємо, «палача» – осуджуємо, а правові органи – продажні. Одне поливання брудом, а не стаття. Хоча нічого нового, адже преса в нас теж продажна 😉
Преса продажна. а от РАДАР ти не купиш.
Ахаха….не купиш? пам”ятаєте статтю про дівчат, які бушували на стадіоні? ота сам Яна, вища світленька, ходила по місту і всім хвалилася, що тато заплатив Камишніковій і вона все постирала і написала “шо нада”. це чули всі її друзі, ну і випадкові свідки, як от я, біля магазину Фор Ю!!!
знаю, шо не пройде мій коментар, але може сама пані Камишникова зрозуміє і задумається, кому і чим помагає, і як це називається!
Не знаю ані вас, ані тієї Яни, ані її тата. Мені він не заплатив ані копійки. Якщо Яна це говорила, вона брехала. Не знаю, навіщо.
Якщо не говорила, то брешете ви – теж не знаю, навіщо, але це мені й не цікаво.
Точно знаю, що ні її тато, ні її мама, ні вона сама, ні ще хтось із фігурантів тїєї історії мені не платив.
Задуматись варто вам: може, не все в житті продається, а?
На все добре, привіт Яні. Якщо вона виявилась непорядною – це її проблема, а не моя.
А ваш коментар, як бачите, пройшов. Ахаха. 🙂
***** Просто НЕ ХВАТАЕТ СЛОВ!!!.. двухлетний ребенок – невинное дитя – должен переносить такой стресс???!!!… и НЕТ СЛОВ к этим “защитничкам” “прав” “батька”!… С В О Л О Ч И!!!!!
Тут не просто свавілля “защітнічков”. Тут вбачається тотальна і всеосяжна, на державному рівні, ненависть та нетерпимість до жінки, до її волі і її вибору.
Адже якби у Марії був батько або кілька братів, то впевнена, що це “султан” не посмів би навіть повз села проїхати, де проживає Марія та її родина. Правда?
Як правило, і отакі “хазяї жизні”, як Макарчук, і отакі “защітнічкі” вправлються у знущанні та тортурах саме на жінках та дітях, які не мають жодного захисту та захистника.
Вам, шановні Нововолинці,подобається така “еуропа”? Ви думаєте, що вас це не торкнеться, з вами таке ніколи не станеться, бо у вас зовсім не такий чоловік, бо до вас приїде не такий поліцай? Ви впевнені?
Поліцаї вже пробили дніще.
Молодці товаріщі, ідете у правильному напрямку, к успєху. До вас уже не буде поваги ніколи.
Думаю, люди вже зробили висновки- якщо у двері стукає поліція, то ні в якому разі відчиняти не можна, бо це небезпечно для життя та здоров’я. Хто знає, для чого вони стукають і що на вас вони “повісять” згодом.
Бережіть себе, люди, оминайте цих перевертнів десятою дорогою.
Ганьба таким “чоловікам” !
Марія не заперечувала зустрічей батька з сином. Для чого викрадати дитину прямо з ліжка серед ночі у карантин?! Немає нічого гіршого ніж такі мстиві особи чоловічого роду!
Коли вже поліція почне захищати?
Він обмовляє її щоб забрати дитину! Але немає доказів, що Марія погана мати чи “неурівноважена” людина як він каже! Мудра людина не буде поливати брудом матір своєї дитини, а за його нову пасію я вже взагалі мовчу, ні стида ні совісті.
Звертаюсь до Батьків Матвійка!
Скільки ви можете бідну дитину мучити.! Тягати туди сюди, сваритись ,возити з хати в хату вночі і вдень, виривати один від одного, Скандалти і битися і цирк влаштовувати! Перестаньте думати про себе і свої принципи. Відпустіть один одного! А подумайте на одну хв ЯК ЦЬОМУ МАЛЕНЬКОМУ ХЛОПЧИКУ НАДОЇЛО ЦЕ ВСЕ! ВІН ВЖЕ ВТОМИВСЯ ВІД ТОГО ЩО ВІН НЕМОЖЕ СПОКІЙНО ЖИТИ БІЛЯ МАМИ І СПОКІЙНО ГУЛЯТИ І ГРАТИСЯ З ТАТОМ!
Мама дайте можливість бачитись дитині з татом це важливо для вашого сина! А тато заспокойтесь вже і включіть мозок а не кошельок свій. Ви повинні бути Найкращим прикладом дитині а ви показуєт просто жахливий приклад! Спокійно домовтесь це ж ваша дитина невже ви хочете щоб в нього було таке дитинство і подумайте як це все впливає на його ПСИХІКУ! Переступіть через все це і заспокойтесь і домовтесь заради нього! Поговоріть без людей, без Надьок, батьків, сусідів, міліції, і телебачень. Сядьте і задумайтесь про майбутне вашого СИНА!
Звертаюся вас особисто. З чого ви взяли, що мама мучить дитину? Вона НЕ тягає малого з хати в хату ані вдень, ані вночі. Вона НЕ вириває дитину в тата, НЕ б’є того тата й НЕ влаштовує цирк. Заспокойтесь, увімкніть серце й на кілька хвилин уявіть, що це ви – ота мама, яка дозволяє татові бачитися з дитиною, але, попри це, він вдерся до хати вашої матері, забрав дитину, категорично відмовляється повернути й не дає вам навіть побачити вашого сина чи почути по телефону.
1.Я не написала шо МАМА МУЧИТЬ ДИТИНУ!
2. Я написала що дитина в стресі постійно від того як живе! В сварках, в тяганині ві тата до мами. Що неможе спокійно спати бо приїде «батько» серед ночі і вирветься з чужими людьми і забере його кудись в ночі!
Або мама бігає з дитиною по вулицях тікаючи від батька!
Возити дитину по теле-зйомках. Писати всякий бруд один на одного в фейзбуці і по сайтам!
3.Вони двоє влаштовують цирк! Мама неможе змиритись з тим що синові потрібен батько і дозволили їм спілкуватись а батько взагалі незнаю як м’яко сказати « думає не головою а …..» Йому просто сходить все з рук і він, мабуть, думає шо він всемогутній свинопасів!!
Дорослі люди як малі діти не можуть сісти домовитись і не влаштовувати собі проблем!
4. Якраз у мене і є серце яке працює! Мені шкода цього хлопчика і його сестру бо в такому стресі постійно жити це жахливо! Жахливо що дві дорослі людини не можуть заспокоїтись і не нарушувати психіку дітей. Подумайте шо в цих дітей в голові і як їм хочеться щоб по скоріше закінчився цей кошмар. А тим часом Дорослі люди не можуть спокійно домовитись коли батько може бачити дитину і що дитина житиме спокійно зі своєю мамою.
Ви це сказали: “Звертаюсь до Батьків Матвійка! Скільки ви можете бідну дитину мучити!..” Ви ж це й матері адресуєте. А вона вам чим винна?
Цирк влаштовує точно не вона. Писати правду – не бруд. Шукати правди на ТБ, якщо не знайшла її у поліції, – теж не бруд і не цирк. Бігати вулицями з дитиною від такого батька – не цирк, а велика біда.
Мати не проти зустрічей батька з сином. І давно звернулася в орган опіки, щоб визначили режим зустрічей. Але відповіді за 2 місяці не отримала. Якби орган опіки – виконком спрацював належно, цього жахіття не було б.
Так це було адресовано батькам. Я вважаю що дитина живе в стресі іза них обох. За того шо вони не можуть домовитись і дати спокій один одному! І насам перед дати жити спокійно дитині з мамою і бачитись з батьком.
За якою правдою?
Чого бігти з дитиною кудитьсь неможна просто стати і поговорити чі відкрити двері. Якби самого початку цієї ситуації мати не забороняла бачити сина то цього всього небуло!
(Ви ж це й матері адресуєте. А вона вам чим винна?)
Вона нечим не винна Мені!
Писати НЕПРАВДУ!- це бруд.
Ну правильно зробила що звернулась в органи опіки! А поки вони нічого не роблять.
Я хочу донести шоб Мами і Батько включили розум і домовились між собою!
Повірте я знаю дуже добре їхню ситуацію! І багато чого за них!
Не захищаю тут нікого. Мені дітей шкода шо вони за своєю дурістю психіку дитини нарушують і Батько і Мати!
Хай як ви один одного не любите і не хочете спілкуватись але дитина НЕВИНА!
Тут на сайті бруду про них не написано. Лише факти й оціночні судження.
Якби, кажете? Ну, якби він із самого початку визнав сина, а не ганьбив себе тим, що в його сина мама записана як одиначка… якби не ті його нескінченні матюки, приниження, та страхітлива “подушка”, про яку йшлося на передачі… і ще багато чого, про що ви, можливо, й не знаєте… тоді можна було б легенько про все домовитись.
А зараз маємо той факт, що матір протиправно не допускають до дитини вже майже 4 доби. Батько не допускає.
І його самоуправству чомусь потурають поліція та орган опіки – виконком Нововолинської міської ради.
І це без усяких “якби”. Це факт.
Як мені це все знайомо..
Мене теж бив мій колишній чоловік. Спочатку було соромно про це розказувати, а потім страшно.. після чергового побиття я зателефонувала в поліцію, потім ще і ще. Вони приїжджали і проводили з ним бесіди. Він кожного побиття він звонив 102 і кричав що це я його б’ю! І так багато раз! Писав на мене заяви! Їх було багато з моєї сторони і з його сторони теж. Тому поліція типу не знала хто жертва, хто агресор. Поки я не зняла побої та подала в суд.
Такі люди гнилі і не мають ні каплі совісті! Я не знаю як так можна знущатись і робити жертву з себе ! Не вірте тому Макарчуку! Нормальниа людина дитину серед ночі видирати з ліжка не буде в такий насильницький спосіб. Ще й такий “сміливий” з супровідом поліції ! Ще й постраждала і бабуся цієї дитини через нього. Я вже мовчу за матір і самого хлопчика
Уважно вислухала сьогодні Марію Кузнецову-старшу. З Чорникова. Розповіла вона детально, як забирали з її хати дитину і хто наставив їй на руках синців.
Я думала, то тільки поліцейські. А вона каже, що й Макарчук руку приклав…
Батько має такі самі права щодо дитини, як і мати. І він встановив справедливість у такий спосіб, йому не дали іншого вибору.
Земля кругла – може, колись і до вас чи до вашої мами у хату отак увірвуться.
Поговоріть тоді про вибір і про справедливість.
До Тані. Треба ще сспочатку бути батьком не біологічним, а справжнім з великим люблячим батьківським серцем, а не з кам’яною брилою у грудях і мислити як БАТЬКО
звертаюсь до коментатора під ніком Ілонка !
Якщо ти сама на собі бірку вчепила, не треба когось в продажності обвинувачувати!
В першу чергу страждає дитина .Аби батько любив сина він таких дій не робив, а то мстить жінці і використовує власного сина . Звісно татусь брехун якби мама пила і вела бозна яке життя думаю вонаб у ліцеї не працювала б. А тато, схоже, підкупив усіх свиньми, хоч і сам від них, на мою думку, не дуже відрізняється! А поліції в нас немає, більшість підкупні, коли вони вже понажираються?
Проблема матері ще в незнані законів. Поліція не має права навіть заходити до вашого будинку без передбачених законом документів. Навіть не розмовляйте з ними. Чому матір звертається тільки в поліцію? Є ж безоплатна юр допомога. Вона повинна була все фіксувати чеками, відео, аудіо, актами, протоколами, записами дзвінків та фіксувати кожен крок(для суду). Та і що це взагалі за розмова її сестри з ювенальною провенцією на вулиці? Та і який притулок, коли в дитини є бабуся та інша рідня. Щей грубі порушення права дитини, ще й десятки статей. Чому ще досі, не було подано заяви до суду? Чому ця матір розмовляє зі службами та мусором без свого представника? Якщо вона далі буде надіятись на уявну совість нашого мусора і сидіти чекати та розмовляти з ними без свого представника, то тільки собі й дитині яму вириє, ще й вас прихопить. Навіть якщо вона забере дитину, то всеодно це повториться. Тут просто потрібен юрист, і постанови суду. Та й взагалі папашу не погано було б позбавити батьківських прав та заборонити наближатись до сім’ї і взагалі мати любий вплив на дитину. Найбільше розсмішила ювенальна 😂😂😂 на підставі яких статей дитина буде віддана в притулок і на підставі чого, яких статей вона мала право взагалі, щось говорити матері чи розмовляти з сестрою 😂 з сестрою вона буде говорити на вулиці і нічим не фіксуючи 😂😂
Матері і бабусі про це вже писали у попередній статті. Не допомогло. Вони ніяких висновків не зробили. Не розуію нащо бабуся взагалі двері відкривала та ще і так пізно серед ночі((. Я не хочу їх образити, але чому вони такі необачні, маючи такого безцеремонного колишнього чоловіка і зятя? Навіть карантин був на їхньому боці, а не на боці тих пізніх непроханих відвідувачів-загарбників. Це справді жесть!
Та в нас населення погано знає закони і мусор цим користуються. Також не хочу образити сім’ю, але в їхній ситуації треба бути дуже обачними. Цікаво як вийдуть з цієї ситуації. Але дивлячись на фото “інтелігентного” лиця папаші, добра не буде. Й ведуться жінки на таких
Во-во, ведуться… А наше населення закони знати не бажає, бо для переважної більшості це занадто складно(
Зверніть увагу на те, що ТІЛЬКИ матір дитини, попри сильний стрес задумалась та попіклувалась про одяг для дитини
Так, мама. І бабуся у Чорникові. Бабуся намагалася зупинити машину Макарчука, щоб не забирав малого чи хоча б узяв пакет із дитячим одягом. Працівник поліції відтягував її від машини, вдарив по руці, на фото добре видно синці.
А ще ту бабусю вони у її ж хаті шарпали.
Мусорок на більше не здатен, це ж не **** наркоман, яких вони як смерті бояться. А цей “атєц” так рветься опікуватися сином, що навіть базові і самі елементарні потреби не може задовільнити. З мусорів такі ж “отци” бачу. Цікаво чи в них є жінки, матері і як вони відносяться до цієї інформації
Шановна Жесть, давайте без мусорів і мусорків.
Сім’ю одного поліцейського, який проживає на 15-му я чудово знаю, здебільшого по його “виховним годинам”, коли цей поліцейський “виховував” свою дружину, то вона змушена була відсиджуватись на балконі зі старшим сином, в цей час, коли цей “атец сімейства” по совмєстітєльству правоохоронець волав так, що гланди випадали, друга дитина- немовлятко знаходилось з ним у кімнаті. Правда, дядя Саша? Чула ці скандали не лише я, а цілий будинок, і всі знали, що це поліцейський “виховує” свою жінку.
Як ви думаєте реагував цей самий поліцейський, коли приїздив на мій виклик та на мої заяви про те, що неадекватний колишній чоловік хотів повісити мою малолітню дитину, яка не являється його дитиною, бо ми вже 13 років як розлучені, і я народила дитину у іншому шлюбі? Правильно, цей мужлан насміхався та звинувачував мене. Думаю, він би радий був мені і поміж очі влупити, бо ж як я посміла рипатись та заявляти про насилля.
Мало того, цей поліцейській придумав історію про те, що я залишила свою дитину на сусідів і не піклувалась нею. А знаєте як він до цього додумався? Не повірите. Коли постукав у двері до моїх сусідів, а до дверей підійшла сусідська дівчинка, яка на рік молодша за мою доньку, але не відчиняла дверей, сказала, що мами немає вдома. Цей телепень щось у дитини через замкнені двері розпитував, дитина сказала “так”. А він вирішив, що то моя дитина. Не запитуйте, чому він так вирішив, бо моя логіка та інтуіція не здатна сягнути таких вершин слідчого та дізнавального процесу, як у цього поліцейського індивідуума.
До чого це написала? А до того, щоб ви розуміли, якими моральними якостями наділене усе це поліцейське кодло. Якщо у своїх сім’ях це тирани психопати, то як вони можуть відноситись до інших жінок та дітей?