Заступник мера пригрозив судом нещасній жінці…

23 3769

Татусь привіз 2-річного малюка до колишньої  співмешканки. Колись він називав цю жінку – матір свого сина! – коханою. Тепер  – “сука, тобі хана, брехуха кончена”.

Опікунська рада ухвалила: тиждень малюк перебуватиме в батька і його нової дружини,  тиждень – у матері. Типу це в інтересах дитини. І так триватиме невідь-скільки.  

Був вівторок – день передачі малого з рук у руки. Центр соціальних служб здійснює супровід, прибули дві працівниці.

Мама хлопчика вийшла з малосімейки, де оселилась  у березні з двома дітьми. У ті тижні, що син не вдома, вона не знаходить собі місця.

Розумна, порядна жінка без шкідливих звичок. Працює у школі. Колишній не може їй пробачити, що вона від нього пішла. А точніше, втекла разом із дітьми.

Втекли вони з його квартири 1 березня. Він влаштував тоді гучний скандал, пускав у хід і матюки, і кулаки.

Татусь виніс малого з машини, поставив біля себе. І заявив: якщо синочок зараз піде до неї, то нехай. А якщо не схоче й не піде – татусь завезе його назад, до себе.

Добрі люди дивилися з вікон і лавочок. 

Нова дружина знімала шоу на телефон.

 – Синочку, ти хочеш до мами?

Що й казати, цікавий психологічний експеримент. Я б сказала – моральні тортури, психічне насильство.

Малий боязко стояв, мама пішла до нього.

Шлях їй ледь не грудьми перекрили працівниці соціальної служби: “Не підходьте! Не лізьте!”

Вона не зважала – ішла  до сина.

Схопила його на руки, понесла додому.

– Малий був дуже переляканий, аж трусився, – розповіла вона потім.  – Обійняв мене за шию і шепотів у вухо: “Мама є, мама є!”

 

 

Син буде з нею до вівторка. Далі знову – до татка і його дружини.

А вони, говорячи про його маму, слів не добирають. Матюки, образи – як добрий день. 

Незадовго перед тим суд виніс татусю обмежувальний припис. Заборонив йому впродовж 6 місяців наближатись до мами цього хлопчика та її  доньки на відстань меншу за 100 метрів. Заборонив йому телефонувати їм, надсилати повідомлення.

І на це були вагомі підстави.

Припис про “100 метрів”, зазначив суддя, не поширюється лише на час передачі хлопчика від батька – матері, від матері – батькові.

Голова опікунської ради – знаний секретар-матюгальник – на останньому засіданні наказав мамі 2-річного малюка, щоб вона випускала сина у під’їзді, коли його забирає татусь.

Татусеві він нічого не наказав.

На попередньому засіданні, де мати благала передати їй малюка чимшвидше (не бачила його 11 днів, татусь із працівниками поліції вдерся пізньої години до хати її матері й забрав сина просто з ліжечка), цей голова опікунської ради сказав їй:

 – Батько віддасть вам дитину. На тиждень. Але не сьогодні, бо сьогодні дощ.

Вона не помічала дрібного дощу того дня ні дорогою у виконком, ні з виконкому, вона плакала…  

Тепер не плаче.  Пише заяви у поліцію, у суд, у виконком, в обласні інстанції.

Колишній теж пише заяви – мабуть, частіше за неї. А ще він затято тягає її по судах.

Життя перетворилось на виснажливу паперову війну, і кінця їй не видно. 

 

Поліцію він викликає регулярно…  

 

Іноді вона розповідає у соцмережі про свій біль і відчай, про бездіяльність чиновників. Трапляється, гостро критикує їх, запідозривши в упередженості і продажності. 

І от на липневому засіданні опікунської ради страшенно ображений голова заявив їй:

 – Ми готуємо позов до вас за оті ваші дописи, відповідатимете у суді!

А його підлеглі неодноразово вимагали, аби нещасна жінка, в якої фактично “віджимають” дитину, мовчала. Щоб нічого не писала й не розповідала, бо буде ЩЕ гірше. 

ЩЕ гірше – це як? Остаточно заберуть у неї сина? Отак ні за що ні про що?

Схоже, над нею теж ставлять психологічний експеримент: витримає чи зламається? І не розуміють (чи вдають, що не розуміють): вони всі дружно підштовхують її до краю, до безвиході… Зрештою, нема людини – нема проблем.

Але за це є кримінальна відповідальність, панове матюгальники.     

Відстежую цю сумну і страшну історію майже рік. Знаю достатньо, аби зробити певні висновки. 

21 липня піду до суду і я – за одну з публікацій про того татуся. Вважає, що образила його честь і гідність. Ну-ну.

Коментарів “обоє рябоє” чи “сама винна” прошу тут не писати. Іноді краще жувати, ніж моралізувати.

Просто уявіть, як страждають ця жінка  й уся її родина, як калічать психіку дитини турботливі виконкомівські “опікуни” разом із татусем.

Змінити владу в цьому “чарівному європейському містечку” варто хоча б затим, щоб упереджені й хамовиті чиновники більше не ламали долю 2-річного малюка і його мами.

Мої оціночні судження. 

Наталя Камишникова

 

Прочитав сам? Поділись з іншими:
  • Розкажу iншим:

Також читають

0 0 голосів
Рейтинг статті
23 Коментарі
старіші
новіші найбільшу кількість голосів
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
макс п.
2 років тому

а хто в нас очолює опікунську раду?

А у нас
2 років тому
Відповісти  макс п.

Перший заступник міського голови, секретар ради.

Віктор
2 років тому
Відповісти  А у нас

********!!!!

Олександр
2 років тому
Відповісти  макс п.

Справжній *****!!!

Олександр
2 років тому

Ще раз переконуюсь,який той заступник *****!! Ну нічого,скільки б ниточці не витись,все рівно прийде кінець.А татусь як та квочка носиться,і не соромно мужику так виробляти? Можна ж нормально домовитись з мамою…стидоття.Тут два *****,шо заступник,шо тато…

Галина
2 років тому

Щось в соціальній службі дуже некомпетентні працівники , не розуміють, що маленькій дитині краще з мамою? Куди світ котиться. Нема в кого й попросити допомоги.

Неллі
2 років тому

Ми бачили телепередачу з участю обох сторін.
Нікого не шкода , крім дитини.

РАДАР
2 років тому
Відповісти  Неллі

Думайте головою, а не телевізором. Це було змонтоване шоу. Знімали і розмовляли 5 годин, показали якусь годину, і то дуже маніпулятивно.
Розголошувати впродовж 5 років деталі й залаштунки цього шоу письмово заборонили. Коли-небудь розкаже…

Людмила Зіменко
2 років тому
Відповісти  РАДАР

Не потрібно було нічого підписувати, та і від шоу пітрібно було відмовитись. Але ж мама сподівалась на підтримку і допомогу небайдужих людей. Лише дурний або наївний буде вірити цьому шоу і сприймати його так буквально. Мамі бажаю витримки і терпіння, віри у перемогу і перемоги заради добра дитини

Віка
2 років тому
Відповісти  Людмила Зіменко

Рахую, повинно бути сказано на початку або вкінці програми,що грають за сценарієм.Якби не відбувалося це в нашому місті,подумала б,що то актори і гра.А так,як знаєш ,що ці люди з нашого міста і не є акторами,сприймається,як правда…Тому,не дивуюся іншим,сама повірила.Телевізор не оглядаю.Прочитала статтю,відео,знайшла і інтернеті.Сумна історія.Батько травмує дитину.

Віка
2 років тому
Відповісти  РАДАР

Дурне шоу.Треба було не погоджуватися на нього.Не знаєш,де правда,а де брехня.Люди повірили,у те,що побачили.Мама їхала на шоу під “тиском” чи погрозами?
Скоріше б скінчилися ті муки.Важко читати.Шкода дитину.Витримки мамі.

oksana omelchuk
2 років тому
Відповісти  Неллі

На передачу приїхав тато, а мама була запрошена… але були її мама і дитина з нею, чомусь ніхто не взяв свідчення.
Дитину шкода, дуже, але люди, чиновники не зважають на дитину…

Іра
2 років тому
Відповісти  Неллі

Про Катю Литкіну це шоу теж знімали! Хто платить – той замовляє музику!

Вікторія
2 років тому

Мені страшно жити у Нововолинську, у якому така опікунська рада. Мені страшно за своє життя та життя своєї дитини. І у моїх словах немає перебільшень.
Ніколи не голосуватиму за цих ( нехай кожен, хто читає, добере потрібні слова), бо зневажаю їх усім своїм серцем.

Люда
2 років тому

Шкода дитину, бо я впевнена , що в такому віці син хоче бути біля мами. А батько просто змагається за перше місце. Якби та друга дружина була б нормальна, як жінка, чи мати вона б не допустила до такого. Маю надію дитину залишать біля рідної мами.

Ірина
2 років тому

Мені важко це читати. У мене двоє синів, вони вже дорослі, але повірте, жодна сила мене б не спинила, якби у мене забирали дитину. Я б вбила того батяню, бо інакше не назвеш. Розійшлися то розійшлися, але дитина має бути з матір‘ю, а не з гулякою батяньою та його черговою жінкою.

РАДАР
2 років тому

Шановне панство, прошу не вживати слова “козел” і “пі..ас” на адресу згаданих тут двох високодостойних і високоморальних панів, сповнених честі й гідності. Бо вже зірочок не вистачає забивати ці ваші вислови. 🙂

Вікторія
2 років тому
Відповісти  РАДАР

Мені цікаво, як можна захищати, та ще й у суді, те, що загублено власником, який навіть не пам’ятає де та коли? Я зараз про честь та достоїнство.

подросток
2 років тому
Відповісти  РАДАР

Это литературные слова 🙂

Андрій Дмитрович Сапожнік
2 років тому
Відповісти  РАДАР

А ви не забивайте зірочками і не називайте їх високодостойними і високоморальними…хай читають і знають якої думки про них люди,як їх називають.

РАДАР
2 років тому

Ви їх у фейсбук чи в реалі називайте хоч козлами, хоч баранами, хоч шакалами, а хоч білочками. А тут сувора цензура. 🙂 Ну, й іронія.

Андрій Дмитрович Сапожнік
2 років тому
Відповісти  РАДАР

А…іронія…тоді потрібно брати в лапки ” високоморальний”…

Алла
2 років тому

Скільки непаглюжилиб маму і яка вона є!!! (не наркоманка і не алкашка) але дитинка повинна бути з мамою! Я думаю мами мене зрозуміють!